4-13-7167/20 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-13-7167

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. juunil 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 4-13-7167 (2330,10,005669) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Viktoria Vivtšaruk Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga H.H suhtes Istungil osalenud isikud võlgnik: (ik XXX, eluja asukoht H.H teadmata)

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 28.11.2013, 20.12.2013

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 30.10.2013 taotlus H.H-le

Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse välijuht Mihhail Denissovi 13.07.2010 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr

2330,10,005669 määratud ja tasumata rahatrahv summas (kaheksasada üheksakümmend) eurot 79 senti asendamiseks arestiga.

Antud määruse ärakirjad edastada kohtutäitur Andrei Krekile ning Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse välijuht Mihhail

Denissovi 13.07.2010 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,10,005669 karistati Sergei

4-13-7167

2(3) H.H liiklusseaduse § 74´19 lg 2 järgi rahatrahviga 234 trahviühikut, s.o 14 040 krooni ehk 897,32 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 02.08.2010.

30.10.2013 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole H.H rahatrahvi tasunud. Kohtutäitur Andrei Krek alustas 25.11.2010 antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus on isikult saadud 6,53 eurot. 25.07.2013 teatas kohtutäitur Andrei Krek kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi jäägi täitmise võimatusest. Seega tasumata summa on 890,79 eurot.

Kohus määras asja arutamisele 28.11.2013 kell 15.00. Kohtukutse jäi H.H-le edastamata, kuna saaja ei viibinud kohal ja kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestusid. Ka 20.12.2013 kohtuistungile menetlusalune isik H.H ei ilmunud. Kohtukutset talle isiklikult kätte toimetada ei õnnestunud kuna saaja ei viibinud kohal ja ei ela taotluses nimetatud aadressil Kesk 55-25, Sillamäe.

16.01.2014 saatis Viru Maakohus Politsei-ja Piirivalveametile päringu, milles palus teatada, kas Politseija Piirivalveametil on andmeid süüdlase H.H elu-või viibimiskoha kohta.

24.01.2014 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politsei-ja Piirivalveameti vastus päringule, millest nähtub, et Narva politseijaoskonnal puudub informatsioon H.H võimaliku asukoha kohta.

Kohtu seisukoht

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul.

Kohtul ei ole õnnestunud H.H asuega elukohta kindlaks teha. Kohus on kohtukutseid edastanud kõikidele teadaolevatele H.H elukoha aadressidele, kuid kutsed on kohtule tagastatud põhjusel, et ta ei viibi ega ela antud aadressidel. Samuti puuduvad Politseija Piirivalveametil andmed H.H viibimiskoha kohta.

Kuna H.H asuega elukoht ei ole teada, puudub kohtul võimalus talle kohtukutset kätte toimetada ning tulenevalt VTMS § 211 lg-st 11 ei saa esitatud taotlust ilma H.H osavõtuta lahendada.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata.

Lähtudes eeltoodust jätab kohus rahuldamata Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks H.H suhtes.

(allkirjastatud digitaalselt)

4-13-7167

3(3)

Astrid Asi Kohtunik