4-13-7060/27 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-13-7060

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. juunil 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 4-13-7060 (2330,10,009329) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Viktoria Vivtšaruk, Irina Ogurova Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga S.M-i suhtes Istungil osalenud isikud võlgnik: (ik XXX, eluja asukoht S.M teadmata)

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON 28.11.2013, 20.12.2013, 10.03.2014, 21.03.2014

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 25.10.2013 taotlus S.M-ile

Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse välijuht Vassili Mihhailovi 17.11.2010 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr

2330,10,009329 määratud ja tasumata rahatrahv summas 191 (ükssada üheksakümmend üks) eurot 73 senti asendamiseks arestiga.

Antud määruse ärakirjad edastada kohtutäitur Andrei Krekile ning Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

4-13-7060

2(3) Asjaolud

Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse välijuht Vassili Mihhailovi 17.11.2010 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,10,009329 karistati S.M liiklusseaduse § 74´1 lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 3 000 krooni ehk 191,73 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 03.12.2010.

25.10.2013 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole S.M tasunud rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult. Kohtutäitur Andrei Krek alustas 04.01.2011 antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus isikult raha saada ei ole õnnestunud. 25.07.2013 teatas kohtutäitur

Andrei Krek kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seega tasumata summa on 191,73 eurot.

Kohus määras asja arutamisele 28.11.2013 kell 14.00. Kohtukutse jäi S.M-ile edastamata, kuna saaja ei viibinud kohal ja kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestusid. Ka 20.12.2013 kohtuistungile menetlusalune isik S.M ei ilmunud. Kohtukutset talle isiklikult kätte toimetada ei õnnestunud, kuna saaja ei viibinud kohal ja kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestusid. Samal põhjusel ei õnnestunud S.M-ile toimetada kätte kutseid ka 10.03.2014 ja 21.03.2014 kohtuistungitele.

07.05.2014 saatis Viru Maakohus Politsei-ja Piirivalveametile päringu, milles palus teatada hiljemalt 15 päeva jooksul alates päringu kättesaamisest, kas Politseija Piirivalveametil on andmeid süüdlase S.M-i elu-või viibimiskoha kohta.

15.05.2014 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politsei-ja Piirivalveameti vastus päringule, millest nähtub, et Narva politseijaoskonnal puudub informatsioon S.M-i võimaliku asukoha kohta.

Kohtu seisukoht

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul.

Kohtul ei ole õnnestunud S.M-i asuega elukohta kindlaks teha. Kohus on kohtukutseid edastanud kõikidele teadaolevatele S.M-i elukoha aadressidele, kuid kutsed on kohtule tagastatud põhjusel, et ta ei viibinud kohal ja kättetoimetamise katsed on ebaõnnestunud. Samuti puuduvad Politseija Piirivalveametil andmed S.M-i viibimiskoha kohta.

Kuna S.M-i asuega elukoht ei ole teada, puudub kohtul võimalus talle kohtukutset kätte toimetada ning tulenevalt VTMS § 211 lg-st 11 ei saa esitatud taotlust ilma S.M-i osavõtuta lahendada.

4-13-7060

3(3) VTMS § 211 lg 3 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata.

Lähtudes eeltoodust jätab kohus rahuldamata Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks S.M-i suhtes.

(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik