1-14-4639/33 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedR i h a r d X – isikukood XXX ; Eesti kodanik; põhiharidusega; elukoht: XXX; töötab juhutöödel; varem kriminaalkorras karistamata, korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest; tõkend: elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud 08.- 09.07.2013; 20.-21.07.2013; 26.-27.11.2013)
Legislator headnote
AI generated1-14-4639/33 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 64 lg 1 alusel, lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista karistuseks kuritegude kogumi eest 3 (kolm) aastat vangistust.
Full text
1-14-4639
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. juunil 2014 Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-4639 (13230107471)
Kohtunik
Külli Iisop
Kohtuistungi sekretär
Liisi Kisler
Kriminaalasi Rihard X i süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7, § 199 lg 2 p
9 - § 25 lg 2, § 121 järgi ning V.M süüdistuses
KarS § 200 lg 2 p 7, § 121, § 199 lg 2 p 7, 9 järgi lühimenetluses
Kohtuistungi toimumise aeg 16.06.2014
Prokurör
Marika Kreutzberg
Süüdistatavad
1. R i h a r d X – isikukood XXX ; Eesti kodanik; põhiharidusega; elukoht: XXX; töötab juhutöödel; varem kriminaalkorras karistamata, korduvalt karistatud
väärtegude toimepanemise eest; tõkend: elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud 08.- 09.07.2013; 20.-21.07.2013; 26.-27.11.2013)
Kaitsja advokaat Toomas Pilt
2. V.M
– isikukood XXX; Eesti
kodanik; põhiharidusega; elukoht XXX); töötab
juhutöödel (töövõime kaotus 80%);
varem kriminaalkorras karistatud: 1) 25.04.2012 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 9; § 215 lg 2 p 1, 2 järgi – 4 kuud vangistust tingimisi 2-aastase katseajaga;
2) 06.08.2012 Harju Maakohtu otsusega KarS § 202 lg 1 järgi 3 kuud vangistust; KarS § 65 lg 2 alusel – 6 kuud
28 päeva vangistust, mis asendati 416 tunni ÜKT-ga; 3) 25.09.2012 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi – 1 kuu 10 päeva vangistust; KarS §
65 lg 2 alusel vangistusega 8 kuud 8 päeva algusega
23.09.2012 (vabanes 31.05.2013); tõkend: elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana oli kinni peetud 12.- 13.02.2014)
Kaitsja advokaat Jugans Grossmann
RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada R i h a r d X KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista 3
(kolm) aastat vangistust; KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi 3 (kolm) kuud vangistust; KarS § 121 järgi 3 (kolm) kuud vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel, lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista karistuseks kuritegude kogumi eest 3 (kolm) aastat vangistust.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (1 aasta vangistuse) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat
vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 6 päeva eelvangistust (08.-09.07.2013;
20.-21.07.2013; 26.-27.11.2013 ning kanda jääb 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 24 )
(kakskümmend neli) päeva vangistust.
KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täitmisele, kui R. X 2 (kahe)-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s
1 nimetatud : kontrollnõuded 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning
KarS § 75 lg 2 p 2, 4 kohustused alusel : 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 2) jätkata õpinguid ja eriala omandamist või otsida endale töökoht.
KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata Rihard X ile kriminaalhooldaja.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.
2. 1. Süüdi tunnistada V.M KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja kohaldades KarS §
61 sätteid, mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust; KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi 5 (viis) kuud vangistust; KarS § 121 järgi 5 (viis) kuud vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista karistuseks kuritegude kogumi eest 2 (kaks) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (9 kuu vangistuse) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus)
kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest (12.-13.02.2014) kantuks 2 päeva eelvangistust
ning kanda jääb 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 74 2(kahe)-aastase katseaja alusel ei pöörata vangistust täitmisele, kui V.M kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded
: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata V.M-ile
kriminaalhooldaja.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.
3. VÕS § 127 lg 1 ja 4, § 137 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista hüvitised õigusvastaselt tekitatud kahju katteks:
3.1. R. X ja V.M-ilt solidaarselt 240 eurot XXX (kakssada nelikümmend) (arveldusarve nr XXXXXXXXXX SEB pangas) kasuks.
Rihard X vajalike vahendite puudumisel VÕS § 1053 lg 2 alusel väljamõistetud summa sisse nõuda tema emalt (elukoht: XXX). XXX
3.2. V.M-ilt 180,78 eurot Selver AS
(ükssada kaheksakümmend eurot 78 senti) (arveldusarve Swedbank pangas) kasuks.
4. Välja mõista menetluskulud riigieelarve tuludesse
:
4.1. R. X 436,80 eurot määratud kaitsjale makstud tasu - (nelisada kolmkümmend kuus
eurot ja 80 senti) ning 1/3 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast –
(kakssada üheksakümmend kuus) ; eurot
4.2. V.M-ilt määratud kaitsjale makstud tasu (kolmsada kuuskümmend) ning 1/3 eurot
süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast (kakssada üheksakümmend kuus) eurot. Kaitsjatele toimiku materjalidest koopiate tegemise kulud ja 2/3 sundrahast jätta riigi kanda.
KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult võrdsetes osades
12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest
Rahandusministeeriumi arvele EE891010220034796011 SEB pangas või arvele
EE932200221023778606 Swedbank pangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049777; maksekorraldusele märkida kriminaalasja number 1-14-4639 ja süüdimõistetu nimi.
Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Asitõendid
Neli CD-plaati turvakaamerate salvestustega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta asja juurde pärast kohtuotsuse jõustumist.
Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju
Maakohtu kaudu alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.
Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238,
306, 311, 313.
Kohtunik