Legislator Case Law & Legislation
2-14-12552/11 AI generated

2-14-12552/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-12552/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

13.06.2014 esitasid Hõbemutter OÜ ja Teearu Grupp OÜ Tartu Maakohtule kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Legislator headnote

AI generated

2-14-12552/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Edasikaebamise kord Kuna pooled on loobunud määruskaebuse esitamise võimalusest (TsMS § 661 lg 4), siis ei ole käesoleva määruse peale võimalik määruskaebust esitada.

Keywords

AI generated
arbitration clause set-off agreement forfeiture agreement settlement of dispute non-implementation of the offending agreements negotiation and conclusion
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-14-12552

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Ilisson Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

16. juuni 2014. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-12552 Tsiviilasi Tsiviilasja hind Hõbemutter OÜ hagi Teearu Grupp OÜ vastu 12 678,75 euro väljamõistmiseks. 12678,75 eurot Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

• Hageja: Hõbemutter OÜ (Registrikood: 11239750; aadress: Tiigi 9-8, Jüri alevik, Rae vald, 75301 Harjumaa)

• Hageja seaduslik esindaja: Vandeadvokaat Britta Oltjer (Advokaadibüroo Aivar Pilv; aadress: Vabaduse väljak 10, 10146 Tallinn, tel: 6 191 630, faks: 640 4653; e-post: britta@apilv.ee)

• Kostja: Teearu Grupp OÜ (Registrikood: 10694251; aadress: Ilmatsalu 3b, Tartu maakond, 50104, Tartu; tarmo@teearugrupp.ee)

• Kostja esindaja: Tarmo Aru (Isikukood: 37703032721; elukoht Tartu maakond, Tartu)

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Kinnitada Hõbemutter OÜ ja Teearu Grupp OÜ vahel 06.06.2014 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. Pooled on kokku leppinud, et Teearu Grupp OÜ tasub hagejale tsiviilasja nr 2-14-12552 vaidluse esemeks oleva nõude lahendamiseks (lisaks juba kostja poolt tasutud põhivõlgnevusele) hüvitisena (ühe tervikliku maksena) kokku summa 2 485,62 (kaks tuhat nelisada kaheksakümmend viis eurot ja eurosenti) eurot (edaspidi Kompromissisumma), mis koosneb alljärgnevatest summadest:

Tsiviilasi nr 2-14-12552

- hageja menetluskulud kokku summas 1615,40 eurot (ilma käibemaksuta summa); - pool hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivisest s.o 595,22 eurot; - pool hageja poolt kohtule hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust, kokku summas

275 eurot.

2. Kostja tasub määruse punktis 1 nimetatud summa 5 (viie) kalendripäeva jooksul arvates Tartu Maakohtu poolt kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest arvates Hõbemutter OÜ arveldusarvele nr EE732200221031182200 Swedbank AS-is.

3. Hageja ja kostja kinnitavad, et neil ei ole lisaks käesolevas kompromissis kokkulepitule mistahes muid nõudeid teineteise vastu, mis seonduvad tsiviilasjaga nr 2-14-12552 ning nad loobuvad mistahes sellistest võimalikest nõuetest.

4. Kostja hüvitab hageja menetluskulud kokku summas 1615,40 eurot (ilma käibemaksuta summa). Menetluskulud on arvatud määruse p-s 1 nimetatud kompromissisumma hulka.

5. Kostja menetluskulud jäävad tema enda kanda.

6. Määruse p 1 nimetatud summa tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,15% viivitatud summalt iga tasumisega viivitatud päeva eest.

7. Pooled kinnitavad, et pärast Kompromissi kinnitava määruse jõustumist ja täitmist ei esita nad üksteise vastu vaidlusaluste tsiviilasjade esemeteks olevatest asjaoludest tulenevalt mingisuguseid nõudmisi välja arvatud need nõuded, mis tulenevad otseselt poolte vahel sõlmitud kompromissist.

8. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-12552 Hõbemutter OÜ hagis Teearu Grupp OÜ vastu 12 678,75 euro nõudes kompromissilepingu kinnitamisega.

9. Tagastada Hõbemutter OÜ-le pool tema poolt tasutud riigilõivust ½ so. 275 (kakssada seitsekümmend viis) eurot. Tagastatav riigilõiv kanda Hõbemutter OÜ arveldusarvele EE732200221031182200, Swedbank AS-is.

10. Poolte poolt menetluse käigus kantud muud menetluskulud jätta poolte endi kanda.

11. Määrus saata menetlusosalistele ja p 9 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste keskusele.

Edasikaebamise kord Kuna pooled on loobunud määruskaebuse esitamise võimalusest (TsMS § 661 lg 4), siis ei ole käesoleva määruse peale võimalik määruskaebust esitada.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

13.06.2014 esitasid Hõbemutter OÜ ja Teearu Grupp OÜ Tartu Maakohtule kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Tsiviilasi nr 2-14-12552

Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Hõbemutter OÜ hagis Teearu Grupp OÜ vastu 12 678,75 euro nõudes.

Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada.

Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut ei ole võimalik käesoleva määruse peale määruskaebust esitada.

Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 2190,4 eurot (275 eurot riigilõivu ja 1615,4 eurot õigusabikulude eest). Muud menetluskulud jäävad kulu kandnud poole enda kanda. Seega jäävad muud menetluskulud poolte endi kanda. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi sõlmimisel pool menetluses tasutud riigilõivust. Seega tuleb hagejale tagastada 275 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik