2-14-50728/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) taotlus OÜ XXX registrist kustutamise tähtaja pikendamiseks. Kustutada OÜ XXX Harju Maakohtu registriosakonna registrist kuue kuu möödudes määruse, millega lõpetati pankrotiavalduse menetlus pankrotti väljakuulutamata raugemise tõttu, jõustumisest. Enne kuue kuu möödumist lubada OÜ XXX kustutamine üksnes Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) eelneval nõusolekul. Edasikaebamise kord
Legislator headnote
AI generated2-14-50728/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määrusele ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses oli OÜ XXX pankrotiavaldus. Avalduse menetlus lõpetati 02.06.2014 pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse koostaja Kadi Kark Määruse tegemise aeg ja koht 16.06.2014.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-50728 Tsiviilasi OÜ XXX (registrikood XXX, asukoht XXX) pankrotiavaldus Menetlustoiming Taotluse lahendamine RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) taotlus OÜ XXX registrist kustutamise tähtaja pikendamiseks.
2. Kustutada OÜ XXX Harju Maakohtu registriosakonna registrist kuue kuu möödudes määruse, millega lõpetati pankrotiavalduse menetlus pankrotti väljakuulutamata raugemise tõttu, jõustumisest. Enne kuue kuu möödumist lubada OÜ XXX kustutamine üksnes Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) eelneval nõusolekul. Edasikaebamise kord
Määrusele ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses oli OÜ XXX pankrotiavaldus. Avalduse menetlus lõpetati 02.06.2014 pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
13.06.2014 esitas Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) taotluse pikendada võlgniku äriregistrist kustutamise tähtaega kuue kuuni ning lubada esitada võlgniku kustutamise avaldus enne kuue kuu möödumist üksnes Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) loal. Maksuja Tolliamet viib läbi võlgniku käibedeklaratsioonidel esitatud andmete õigsuse kontrollimenetlust ning maksuhalduril on alust arvata, et võlgniku maksuarvestus kuulub korrigeerimisele. Eeltoodust tulenevalt osutub vajalikuks alustada menetlust võlgniku maksuvõla eest vastutavate isikute väljaselgitamiseks, eesmärgiga koostada vastutusotsus. Maksuvõla kolmandalt isikult sissenõudmiseks vajaliku vastutusotsuse koostamise eeltingimuseks on juriidilise isiku õigusvõime olemasolu. Kohtu seisukoht Pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 8 kohaselt kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Õigustatud isiku taotlusel võib kohus käesoleva lõike esimeses lauses nimetatud tähtaega pikendada kuni kuue kuuni.
Registrist kustutamise tähtaja pikendamine 6 kuu võrra on kohtu hinnangul põhjendatud.
Haldur on tuvastanud, et võlgnikul on maksuvõlad. Seega on Eesti Vabariik võlausaldaja ning pankrotimenetluse osaline (PankrS § 8 lg 3). Kohus leiab, et võlausaldaja on õigustatud isik PankrS § 29 lg 8 mõttes ning tal on õigus taotlust esitada. Taotluse esitaja kavatseb alustada menetlust OÜ XXX maksuvõla eest vastututavate isikute väljaselgitamiseks ning arvestades haldusmenetluse võimalikku kestust, on likvideerimise pikendamine 6 kuuni kohtu arvates põhjendatud.
Kohus rahuldab Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) taotluse ning pikendab registrist kustutamise tähtaega kuue kuuni alates määruse jõustumisest, millega lõpetati pankrotiavalduse menetlus pankrotti väljakuulutamata raugemise tõttu. Enne kuue kuu möödumist on võlgniku kustutamine lubatud vaid Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) eelneval nõusolekul.
/Allkirjastatud digitaalselt/
Kadi Kark Kohtujurist