Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-14-51019/2 AI generated

3-14-51019/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-14-51019/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

A.B. esitas 02.06.2014.a Tallinna Halduskohtule kaebuse Tartu Maakohtu poolt kriminaalasjas nr 1-13-2276 riigi õigusabi tasu kindlaksmääramisega tekitatud varalise kahju hüvitamiseks summas 380,88 eurot ja mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 1000 eurot. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud kohus, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 121 lg 2 p 1 alusel võib kohus tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus, eeldades, et tema faktilised väited on tõendatud.

Legislator headnote

AI generated

3-14-51019/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: A.B. esitas 02.06.2014.a Tallinna Halduskohtule kaebuse Tartu Maakohtu poolt kriminaalasjas nr 1-13-2276 riigi õigusabi tasu kindlaksmääramisega tekitatud varalise kahju hüvitamiseks summas 380,88 eurot ja mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 1000 eurot. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud kohus, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 121 lg 2 p 1 alusel võib kohus tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus, eeldades, et tema faktilised väited on tõendatud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Haldusasi nr 3-14-51019

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 16.06.2014. a, Tallinn Haldusasja number 3-14-51019

Haldusasi A.B. kaebus Tartu Maakohtu poolt kriminaalasjas nr 1-13-2276 riigi õigusabi tasu kindlaksmääramisega tekitatud kahju hüvitamiseks RESOLUTSIOON Tagastada kaebus A.B.le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. A.B. esitas 02.06.2014.a Tallinna Halduskohtule kaebuse Tartu Maakohtu poolt kriminaalasjas nr 1-13-2276 riigi õigusabi tasu kindlaksmääramisega tekitatud varalise kahju hüvitamiseks summas 380,88 eurot ja mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 1000 eurot.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud kohus, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 121 lg 2 p 1 alusel võib kohus tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus, eeldades, et tema faktilised väited on tõendatud.

3. Hüvitamiskaebuse puhul tuleb kaebeõiguse olemasolu eitada juhul, kui kahju hüvitamise nõude eelduste puudumine on asjaoludest tulenevalt ilmselge (vt RKHKo 26.04.2012.a nr 3-3-1-17-12 p-d 7-8). Riigivastutuse seaduse (RVastS) § 15 lg 1 näeb ette õiguse nõuda kohtumenetluse käigus, sh kohtulahendiga tekitatud kahju hüvitamist üksnes juhul, kui kohtunik on kohtumenetluse käigus toime pannud kuriteo. Kuivõrd käesoleval juhul puudub vastav süüteomenetluses tehtud lahend, välistab RVastS § 15 lg 1 kaebaja nõudeõiguse Tartu Maakohtu poolt kriminaalasjas nr 1-13-2276 riigi õigusabi tasu kindlaksmääramisega tekitatud kahju hüvitamiseks. Eeltoodust tuleb kaebus HKMS § 121 lg 2 p 1 alusel kaebajale tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Paukštys