Legislator Case Law & Legislation
4-14-4321/6 AI generated

4-14-4321/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-14-4321/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohtuvälise menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Hannes Küünarpuu ja Kaebuse esitanud isiku L.P Isikukood: XXX Elukoht : XXX, töökoht XXX OÜ Kaitsja Maano Saareväli Vaatas 16.06.2014 avalikul kohtuistungil läbi L.P kaebuse Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse juhtivspetsialist Aivar Hirs 28.04.2014 otsuse väärteoasjas nr 2317,14,002788 osaliseks tühistamiseks s.o karistuse muutmiseks. Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse juhtivspetsialist Aivar Hirs 28.04.2014 otsuse väärteoasjas nr 2317,14,002788 kohaselt L.P 08.04.2014 kell 12.01 Harju maakonnas Tallinnas Mustamäe teel juhtis mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega 62+- 3 km/h, millega ületas liikluskorraldusvahendil näidatud suurimat lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 29 km/h. Suurim lubatud sõidukiirus antud teelõigul on 30 km/h. Rikkus liiklusseaduse § 50 lg 5 p3 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritavad liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi. L.P-le määrati karistuseks Liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks L.P vaidlustas 28.04.2014 otsuse väärteoasjas nr 2317,14,002788 paludes muuta mõistetud karistust ja asendada juhtimisõiguse äravõtmine rahatrahviga. Kaebust põhjendab L.P sellega, et ületas kiirust kuna kiirustas haiglasse operatsioonijärgsele plaanivälisele kontrollile. Juhtimisõiguse äravõtmine jätaks ta ilma just saadud töökohast ja sissetulekust. Karistus ei ole proportsionaalne toimepandud rikkumisega. Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 2, 133, 134, Otsustas

Legislator headnote

AI generated

4-14-4321/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse juhtivspetsialist Aivar Hirs 28.04.2014 otsuse väärteoasjas nr 2317,14,002788 kohaselt L.P 08.04.2014 kell 12.01 Harju maakonnas Tallinnas Mustamäe teel juhtis mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega 62+- 3 km/h, millega ületas liikluskorraldusvahendil näidatud suurimat lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 29 km/h. Suurim lubatud sõidukiirus antud teelõigul on 30 km/h. Rikkus liiklusseaduse § 50 lg 5 p3 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritavad liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi. L.P-le määrati karistuseks Liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks L.P vaidlustas 28.04.2014 otsuse väärteoasjas nr 2317,14,002788 paludes muuta mõistetud karistust ja asendada juhtimisõiguse äravõtmine rahatrahviga. Kaebust põhjendab L.P sellega, et ületas kiirust kuna kiirustas haiglasse operatsioonijärgsele plaanivälisele kontrollile. Juhtimisõiguse äravõtmine jätaks ta ilma just saadud töökohast ja sissetulekust. Karistus ei ole proportsionaalne toimepandud rikkumisega. Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 2, 133, 134, Otsustas

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

16.juunil 2014 Tallinn

Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Thea Tikenberg

Kohtuvälise menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Hannes Küünarpuu ja Kaebuse esitanud isiku L.P Isikukood: XXX Elukoht : XXX, töökoht XXX OÜ Kaitsja Maano Saareväli Vaatas 16.06.2014 avalikul kohtuistungil läbi L.P kaebuse Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse juhtivspetsialist Aivar Hirs 28.04.2014 otsuse väärteoasjas nr 2317,14,002788 osaliseks tühistamiseks s.o karistuse muutmiseks. Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse juhtivspetsialist Aivar Hirs 28.04.2014 otsuse väärteoasjas nr 2317,14,002788 kohaselt L.P 08.04.2014 kell 12.01 Harju maakonnas Tallinnas Mustamäe teel juhtis mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega 62+- 3 km/h, millega ületas liikluskorraldusvahendil näidatud suurimat lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 29 km/h. Suurim lubatud sõidukiirus antud teelõigul on 30 km/h. Rikkus liiklusseaduse § 50 lg 5 p3 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritavad liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi. L.P-le määrati karistuseks Liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks L.P vaidlustas 28.04.2014 otsuse väärteoasjas nr 2317,14,002788 paludes muuta mõistetud karistust ja asendada juhtimisõiguse äravõtmine rahatrahviga. Kaebust põhjendab L.P sellega, et ületas kiirust kuna kiirustas haiglasse operatsioonijärgsele plaanivälisele kontrollile. Juhtimisõiguse äravõtmine jätaks ta ilma just saadud töökohast ja sissetulekust. Karistus ei ole proportsionaalne toimepandud rikkumisega. Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 2, 133, 134, Otsustas

1. Rahuldada L.P kaebus osaliselt

2 Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse menetlusteenistuse juhtivspetsialist Aivar Hirs 28.04.2014 otsus väärteoasjas nr 2317,14,002788 tühistada osaliselt karistuse määramise osas. Määrata L.P KarS 227 lg 2 sätestatud väärteo eest karistuseks mootorsõiduki § juhtimisõiguse äravõtmine 1 kuuks Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

Kohtunik

Liina Pohlak

Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav 16.06. 2014

Väärteoasi nr. 4-14-4321