Legislator Case Law & Legislation
4-14-4274/11 AI generated

4-14-4274/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-14-4274/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-14-4274

Legislator headnote

AI generated

4-14-4274/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1-14-4274

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-4274

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. juunil 2014.a, Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 1-14-4274 Kohtunik Larissa Prokopenko (kirjalikus menetluses) Apellatsiooni esitaja esitaja Juri Makov Elukoht xxx, isikukood 37506252211. Menetlustoiming Määruskaebus läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON

Jätta Juri Makovi apellatsioon Viru Maakohtu 23.05.2014.a kohtuotsusele väärteoasjas nr 1-14-4272 läbi vaatamata ja tagastada apellatsiooni esitajale.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama Viru Maakohtule.

Maakohus tegi kindlaks

Viru Maakohtu 23.05.2014.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 1-14-4274 tunnistati Juri Makov süüdi LS § 224 lg 2 järgi ja mõisteti karistuseks 20 päeva aresti. Sama otsusega LS § 224 lg 3 p 2 alusel kohaldati Juri Makovile lisakaristusena mõõrotsõiduki jõhtumisõiguse äravõtmine 10 kuuks.

23.05.2014 sai Juri Makov kohtuotsuse kätte allkirja vastu.

09.06.2014.a saatis Juri Makov posti teel Maakohtu Jõhvi kohtumajja apellatsiooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus, tutvunud Juri Makovi apellatsiooniga, leiab, et apellatsioon tuleb jätta läbi vaatamata, seoses asjaoluga, et apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud ning tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud.

Vastavalt § 323 lg 2 p 2 kohtunik koostab apellatsiooni läbi vaatamata jätmise määruse ja tagastab apellatsiooni apellandile, kui apellatsioon on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud.

1-13-660 2

Viru Maakohtu otsus on tehtud 23.05.2014, Juri Makov sai kohtuotsuse kätte samal päeval 23.05.2014 ning peale kohtuotsuse kättesaamist pidi Juri Makov olema alates 26.05.2014 seitsme päeva jooksul, st kuni 02.06.2014, teatada Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Juri Makov esitas Viru Maakohtule apellatsiooni 09.06.2014.a ilma teatiseta, et ta soovib kasutada apellatsiooniõiguse, seega apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud, samuti Juri Makov ei taotlenud tähtaja ennistamist.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Juri Makovi apellatsioon Viru Maakohtu 23.05.2014.a kohtuotsusele kriminaalasjas nr 1-14-4274 läbi vaatamata ja tagastab apellatsiooni esitajale.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 323.

/digitaalselt allkirjastatud/

Larissa Prokopenko Kohtunik