4-14-3604/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-14-3604

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. juunil 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-3604 (930013001434) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Makarenkova Tõlk Irina Galnykina Avalduse esitaja Maksu- ja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga V.B suhtes Süüdlane/võlgnik V.B Elukoht xxx, isikukood xxx, töötu Istungil osalenud isikud Võlgnik V.B

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 19.05.2014 ja 12.06.2014 Rahuldada Maksu- ja Tolliameti 05.05.2014 taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga V.B suhtes.

Asendada V.B-le Maksu-ja Tolliameti nimel Ida tollikorralduse osakonna Ida

tollipunkti peainspektor Milvi Välja 27.08.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr

930013001434 määratud rahatrahv 85 trahviühikut, s.o 340 eurot, 16 (kuueteistkümne) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

V™S § 207 1

lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele

pööramiseks süüdlase elukoha järgsele prefektuurile (Politsei- ja Piirivalveameti Ida

prefektuuri korrakaitsebüroo vanemspetsialist Leana Kruusele Rahu 38, 41588 Jõhvi, Ida-

Virumaa; e-post: ; telefon 3372269) leana.kruuse@politsei.ee .

Kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus KarS § 69 lg 6 kohaselt

politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või

4-14-3604

2(3)

süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele

pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Antud määruse ärakirjad edastada võlgnikule V.B-le , Maksu-ja Tolliametile ning Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

V.B karistati Maksu- ja Tolliameti 27.08.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr

930013001434 tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 85 trahviühikut, so 340 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

05.05.2014 esitas Maksu- ja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks

arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu,

edaspidi maksuhaldur) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel maksuhalduri

27.08.2013 trahviotsusega nr 930013001434/2 määratud rahatrahvi asendamine arestiga. Trahviotsus on võlgnikule kätte toimetatud 28.07.2013. Võlgnikul on maksuhalduri ees täielikult

tasumata nõue summas 340 eurot. Rahatrahvi ei ole määratud ajaks tasutud, samuti ei ole

pikendatud tasumise tähtaega. Maksuhaldur on kontrollinud võlgnikul vara olemasolu –

võlgnikule kuulub registrite andmetel kaks sõidukit (Mercedes-Benz, ehitussaasta 1991, registrimärk 813MLP ja BMW, ehitusaasta 1992, registrimärk 049AZA). Mõlemal sõidukil

puudb hetkel kehtiv liikluskundlustuse poliis. Sõidukite realiseerimisest saadud tulu ei kataks

töenäoliselt nõuete summat, seega ei ole sõidukitele ostarbekas sissenõuet pöörata. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 06.03.2012, kuid arestimise tulemusena laekumisi, sh rahatrahvi nõude katteks, toimunud ei ole. Maksukohustualaste registri andmetel 02.05.2014 seisuga isik

ametlikku töökohta ei oma. 16.04.2014 võttis maksuhaldur võlgnikuga ühendust, kus ta andis teada, et ei ole võmeline trahvi tasuma. Maksuhalduri hinnangul on nõude täitmine võimatu.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil V.B seletas, et rahatrahv on tasumata ja ta on nõus tegema üldkasulikku

tööd.

Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära võlgniku selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja

avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise

4-14-3604

3(3)

tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab

kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid

mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise

võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja

avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Kohus leiab, et Maksu-ja Tolliameti taotlus võlgnikule V.B-le määratud rahatrahvi

asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.

Kohus on seisukohal, et V.B-le Maksu-ja Tolliameti 27.08.2013 üldmenetluse otsusega

määratud rahatrahv 85 trahviühikut tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 8 päeva. Kuna

V.B on nõus tegema ülskasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele

päevale arestile kaks tundi üldkasulikku tööd, siis tuleb V.B teostada 16 tundi üldkasulikku tööd 3 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik