1-14-4528/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

12. juunil 2014.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus

kohtunik

Margot Mikler

sekretär

Moonika Rubizova juuresolekul

prokuröri abi Triinu Olev

kaitsja

Jaan Tedder osavõtul arutas kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

G.B

Ik XXX, EV kodanik, kesk-eriharidusega, emakeel – eesti keel, töötab XXX OÜ, elukoht: XXX, varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral viimati

• 20.12.2011.a Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja otsusega nr 1-11-12700 mõisteti G.B ’le KarS § 424, § 329 sätestatud kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistus 2 aastat 6 kuud, millist KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati vangistuseni 1 aasta 8 kuud. KarS §

76 lg 6 ja § 65 lg 2 alusel suurendati G.B ’le mõistetud karistust 18.11.2009.a Pärnu

Maakohtu Kuressaare kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata jäänud osa võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 2 aastat 2 kuud ja 21 päeva vangistust väärteokorras karistatud 2-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld

süüdistuses KarS § 330 § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus

tuvastas

G.B´t süüdistatakse selles olles Vangla avavangla kinnipeetavana lubatud vangla

direktori 01.10.2013.a käskkirja nr 429-k alusel ajavahemikul 15.10.2013.a kella 06.20st kuni

17.10.2013.a kella 17.00ni lühiajalisele väljasõidule sihtkohaga XXX, tarvitas täpselt tuvastamata ajal ja koguses alkohoolset jooki. Nimelt, 17.10.2013.a kella 6.30 paiku kontrollisid Lääne prefektuuri politseiametnikud vanglast väljasõidule lubatud kinnipeetavat G.B’t

eelnimetatud sihtkohas ning fikseerisid indikaatorvahendiga AlcoQuant 6020 nr A111170

alkoholisisalduse ühes liitris G.B väljahingatavas õhus 0,33 mg/l. Indikaatorvahendi

kasutamise protokollile lahtrisse „Kontrollile allutatud isiku selgitused ja märkused“ on kinnipeetav omakäeliselt kirjutanud, et nägi oma silmaga alkomeetri näitu ja tarvitas õlut eile õhtul (kinnipeetava poolt allkirjastatud).

Seega G.B, olles Vangla kinnipeetav, pani toime KarS § 330 sätestatud kuriteo, s.o.

kinnipeetava poolt alkohoolse joogi või muu piiritust sisaldava aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise.

Samuti tema, viibides 13.04.2014.a kella 16:02 ajal Tallinnas Mustakivi tee 17 asuvas kaupluses

Lasnamäe Prisma võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS-le Prisma

Peremarket kuuluvat kaupa: viski „Ballantines“ väärtusega 9,99 eurot; viski „Ballantines“ väärtusega 8,99 eurot; „Denim“ after shave väärtusega 5,99 eurot; „Denim“ lõhnavesi väärtusega

7,29 eurot; meeste jope väärtusega 89,95 eurot; meeste jope väärtusega 44,95 eurot, kokku

Kriminaalasi nr.

1-14-4528

2

summas 167,16 eurot, möödudes kaupluse kassadest kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kinni turvatöötaja poolt.

Seega G.B pani toime KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri abi Triinu Olev, G.B ja tema kaitsja Jaan Tedder käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et G.B´le taotleb prokuröri abi kohtus KarS § 330 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 5 kuud vangistust; KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetavatest üksikkaristustest raskeimat, mõistes liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.04.2014 – 14.04.2014, s.o. 2 päeva, seega lõplikuks karistuseks jääb vangistust 11 kuud ja 28 päeva.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 11 kuud ja 28 päeva üldkasuliku tööga. 1-le päevale

vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega on mõistetavaks karistuseks 716 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 18 kuud. KarS § 69 lg 4 alusel on G.B kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustust:

• elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX);

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

• mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et

menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub G.B temale KarS §

330 ja § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,5,9; § 179 lg 1 p 2, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315, KarS § 68 lg 1, § 69 lg 1, lg 4,6,7, § 75 lg 1 p 1 – 6, § 75 lg 2 p 2, kohus:

o t s u s t a s

Süüdi tunnistada G.B KarS § 330 järgi ja mõista karistuseks 5 kuud vangistust, KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 7 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetavatest üksikkaristustest raskeimat, mõistes liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

3

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.04.2014 – 14.04.2014, s.o. 2 päeva, kandmata karistus vangistus 11 kuud ja 28 päeva.

KarS § 69 lg 1 ja lg 3 alusel asendada vangistus 11 kuud ja 28 päeva üldkasuliku tööga 716 tundi, üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 18 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel on G.B kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustust:

• elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX);

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

• mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada G.B-le määratud 18 kuulise katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 12.06.2014.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist.

Välja mõista G.B´lt 532,50 eurot sundraha, toimiku koopia tasu 2 eurot ja kaitsjatasu 540 eurot riigi tuludesse, millised tuleb tasuda hiljemalt 11.06.2015.a.

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr.

EE891010220034796011 SEB Pank; EE932200221023778606 Swedbangas või EE403300333416110002 Danske Bank, viitenumber 2800049777.

Asitõend:

• CD plaat salvestusega jätta kriminaalasja juurde peale kohtuotsuse jõustumist.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist

teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul

alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud

süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler Kohtunik