2-14-4162/15 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedKinnitada hageja Nordea Bank Finland Plc (Eesti filiaali kaudu) (registrikood 10221469) ja kostja A. V. (V., isikukood .) vaheline, 11.06.2014 mõlema poole poolt paberkandjal allkirjastatud alljärgnev kompromiss: Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse laenulepingu nr 01320152165 ja laenulepingu nr 0132015216500 alusel summas 35 506,95 € (kolmkümmend viis tuhat viissada kuus eurot ja 95 senti) koos poole hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivuga (summas 425.00 eurot), kokku summas 35 931,95 € (kolmkümmend viis tuhat üheksasada kolmkümmend üks eurot ja 95 senti).
Legislator headnote
AI generated2-14-4162/15 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Kostja kohustub tegema iga kuu 25. kuupäeval hagejale eelnevalt nimetatud võlgnevuse osade kaupa tasumiseks makseid alates 25. juuli 2014 kuni 25. juuni 2044 summas 100.00 (ükssada) eurot, v.a. arvatud viimane makse, milleks on 31 (kolmkümmend üks) eurot ja 95 (üheksakümmend viis) senti. Makseid tuleb kostjal hagejale teha kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
12. juuni 2014.a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-14-4162 Tsiviilasi Nordea Bank Finland Plc (Eesti filiaali kaudu) hagi
A. V. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind
46 206,19 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Nordea Bank Finland Plc (Soome Vabariigi äriregistri registreerimisnumber 1680235-8), mis tegutseb Eestis Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kaudu (registrikood 10221469, Liivalaia 45, Tallinn, Harju maakond, 10145, Eesti Vabariik), lepinguline esindaja Taago Pähkel (e-post: tuuli.tonsau@nordea.com) Kostja: A. V. (isikukood . Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:
1. Kinnitada hageja Nordea Bank Finland Plc (Eesti filiaali kaudu) (registrikood 10221469) ja kostja A. V. (V., isikukood .) vaheline, 11.06.2014 mõlema poole poolt paberkandjal allkirjastatud alljärgnev kompromiss:
1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse laenulepingu nr 01320152165 ja laenulepingu nr 0132015216500 alusel summas 35 506,95 € (kolmkümmend viis tuhat viissada kuus eurot ja 95 senti) koos poole hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivuga (summas 425.00 eurot), kokku summas 35 931,95 € (kolmkümmend viis tuhat üheksasada kolmkümmend üks eurot ja 95 senti).
1.2. Kostja kohustub tegema iga kuu 25. kuupäeval hagejale eelnevalt nimetatud võlgnevuse osade kaupa tasumiseks makseid alates 25. juuli 2014 kuni 25. juuni 2044 summas 100.00 (ükssada) eurot, v.a. arvatud viimane makse, milleks on 31 (kolmkümmend üks) eurot ja 95 (üheksakümmend viis) senti. Makseid tuleb kostjal hagejale teha kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.
Tsiviilasi nr 2-14-4162
2 (3)
1.3. Kostja teeb käesoleva kompromissi kokkuleppest tulenevalt igakuiselt tasumisele kuuluva makse Nordea panga arvelduskontole EE201700017000537579 selgitusega "A. V. kohtulik kompromiss".
1.4. Kostjal on õigus käesoleva kokkuleppe punktis 1 toodud summa hagejale täielikult või osaliselt ennetähtaegselt tasuda.
1.5. Juhul, kui kostja hilineb rohkem kui 31 päeva punktis 2 märgitud maksepäeval tasumisele kuuluva summa maksmisega või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist esitades käesolev kompromiss nõude ulatuses täitmiseks kohtutäiturile taotledes sissenõude pööramist kogu kostja varale. Hageja saadab eelnevalt vastavasisulise teate kostja e-posti aadressile. Kostja on kohustatud hagejat kirjalikult teavitama oma e-posti aadressi muutumisest.
2. Menetlus tsiviilasjas nr 2-14-4162 lõpetada.
3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad iga kulu kandnud menetlusosalise enda kanda.
4. Tagastada Nordea Bank Finland Plc-le (Eesti filiaali kaudu) Nordea Bank Finland Plc Estonia Br. poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole nr 17001577198 Nordea Pangas Pärnu Maakohtu viitenumbrile 23.01.2014 tasutud 850 € suurusest riigilõivust pool summat ehk 425 € (nelisada kakskümmend viis eurot). Tagastatav riigilõiv kanda Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali arveldusarvele nr EE201700017000537579, selgitusega „tsiviilasi nr 2-14-4162“.
5. Jõustumise järel saata määrus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 ja poolte kompromissi alusel ei ole määrus edasikaevatav, kuivõrd pooled on kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. Määrus jõustub selle menetlusosalistele kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Pärnu Maakohtu menetluses on Nordea Bank Finland Plc (Eesti filiaali kaudu) hagi A. V. vastu laenulepingust nr 01310152165 ja nr 0132015216500 tuleneva võlgnevuse 46 151,01 € väljamõistmiseks. 11.06.2014 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud ja paberkandjal allkirjastatud kompromisslepingu, palusid kohtul selle kinnitada ning asjas menetluse lõpetada. Kompromissist nähtuvalt on pooled jõudnud kokkuleppele võlgnevuse osalises vähendamises ja kostja poolt igakuuliselt 100 € suuruste osamaksetena (v.a viimane osamakse, mis on 31,95 €) tasumises 30 aasta jooksul. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Pooled on kokku leppinud ka määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse.
Tsiviilasi nr 2-14-4162
3 (3) Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 466 lg 3 alusel jõustub määrus sel juhul kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 306 lg 5 järgi on kohus kohustatud menetlusosalistele kätte toimetama asjas menetlust lõpetava määruse. Eeltoodu alusel jõustub määrus menetlusosalistele kättetoimetamisest. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale poole menetluses tasutud riigilõivust. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda. Kompromissleping sisaldab hageja taotlust poole riigilõivu tagastamiseks. Selles osas vastab kompromissiga koos esitatud taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled kinnitavad kompromissi. Riigilõiv tagastatakse selle menetlusosalise taotluse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti, ja tema näidatud pangakontole.
/allkirjastatud digitaalselt/
Heli Käpp Kohtunik