2-14-18063/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

KOHTUOTSUS (Tagaseljaotsus) EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTSIOON

1. AS Swedbank hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A. R.ult AS Swedbank kasuks 6 863 (kuus tuhat kaheksasada kuuskümmend kolm) eurot 30 senti.

3. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja A. R.u kanda ja välja mõista A. R.ult AS Swedbank kasuks menetluskulud kokku 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot.

4. Välja mõista A. R.ult AS Swedbank kasuks viivis menetluskuludelt (375 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

Kohtuasja number 2-14-18063 Otsuse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2014. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi

Hagihind Swedbank AS hagi A. R.u (R.) vastu 6 863, 30 euro nõudes

6 863, 30 eurot Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja lepinguline esindaja:

Kostja:

AS Swedbank (RK xxx, asukoht: Liivalaia 8, 15040 Tallinn)

Külli Reinfeld (volikirja alusel, e-post kulli.reinfeld@swedbank.ee )

A. R. (xxx, elukoht: xxx)

2

5. Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE891010220034796011 AS-is SEB Pank või kontole nr EE932200221023778606 AS-s Swedbank, viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 250 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

HAGINÕUDE ALUSEKS OLEVAD FAKTILISED ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK.

1. Viru Maakohtu menetluses on AS Swedbank hagi A. R. vastu 6 863,30 euro nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid AS Swedbank ja A. R. 06.12.2006 a laenulepingu nr. 06- 231582-EV, millega hageja andis kostjale laenu summas 7 034 eurot. Vastavalt lepingule oli intressi määraks 6 kuu Euribor + 3,500% aastas ja laenu tagastamise lõpptähtajaga 10.11.2016. a. Lepingu tagatiseks seati hageja kasuks hüpoteek korteriomandile asukohaga xxx. 06.12.2006 sõlmisid hageja ja kostja laenulepingu kindlustusleppe, kindlustusandjaks valiti Swedbank P&C Insurance AS. Vastavalt lepingule oli hagejal õigus alustada viivise arvestamist puudujäävalt summalt, viivise määraks on hetkel EKP intress + 8% aastas. Kostja ei täitnud oma lepingust ja selle lisadest tulenevaid kohustusi kohaselt. Hageja ütles 16.03.2011 ennetähtaegselt lepingu üles. Hageja esitas kohtutäiturile täitmisavalduse hüpoteegi realiseerimiseks. Täitemenetlus on pooleli ning tagatisvara realiseerimata, enampakkumiste nurjumiste tõttu., mistõttu on kostjal hagejale tasumata laenulepingu nr 06-231582- EV järgi

6 863,30 eurot, millest põhiosa võlgnevus moodustab 5 134,28 eurot, intress 219,80 eurot, varakindlustuse võlgnevus 161,07 eurot, menetlustasu 3,20 eurot, viivised põhiosalt 1 310,24 eurot ja varakindlsustuse viivis 34,71 eurot.

Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse 6 863,30 eurot ja menetluskulud (sh hagi esitamisel tasutud riigilõiv 375 eurot), samuti viivise menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 ettenähtud määras.

2. Maakohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostjale A. R.ule kätte 16 mail 2014. a isiklikult. Kostja kohtule vastanud ja

3

vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

2. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3, võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ning põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 8 lg 2, § 76, § 100, § 101, § 108, § 113 lg 1.

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohus rahuldab hagi ja mõistab kostjalt hageja kasuks võlgnevuse 6 863,30 eurot.

MENETLUSKULUD

4. Vastavalt TsMS § 173 lg 1 esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised kulud keegi menetlusosalistest peab kandma (TsMS § 174 lg 4).

TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Hageja on hagiavalduse esitamiselt tasunud riigilõivu summas 375 eurot (tl 32). Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskulud ja viivise kuludelt (375 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 2. TsMS § 177 lg 2 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

4

/ allkirjastatud digitaalselt /

Piret Raik Kohtunik