2-13-51582/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-51582

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2014. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-13-51582 Tsiviilasi Placet Group OÜ hagi Margus Kaaviste vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tsiviilasja hind 280,12 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja Placet Group OÜ (registrikood 11198910, asukoht: Fr.R.Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn);

• Hageja volitatud esindaja Anne Talviste (ITM Inkasso OÜ, kontaktaadress Fr.R.Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn, e-post jurist@itminkasso.ee);

• Kostja Margus Kaaviste (isikukood 37008092767, viibimiskoht XXX). Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Margus Kaavistelt Placet Group OÜ kasuks Placet Group OÜ ja Margus Kaaviste vahel 09.04.2013.a sõlmitud kiirlaenulepingust nr 31002120761 tulenev võlgnevus 263,62 eurot (kakssada kuuskümmend kolm eurot 62 senti).

3. Välja mõista Margus Kaavistelt Placet Group OÜ kasuks viivis põhinõudelt (200 eurot) alates 19.03.2014.a kuni põhinõude täies ulatuses tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras.

4. Väljamõistetud summad tasuda ITM Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE562200221040923052 selgitusse märkida nimi, isikukood ja tsiviilasja number.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud

1. Jätta menetluskulud Margus Kaaviste kanda.

2. Välja mõista Margus Kaavistelt Placet Group OÜ kasuks menetluskulud 90 eurot (üheksakümmend eurot).

Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 08.05.2014.a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kohtule esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45 eurot, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 15 eurot ja õigusabikulud 30 eurot. Hageja poolt tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest. Riigilõivuseaduse § 57 lg 1 ja lisa

1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 280,12 eurot tasuda riigilõivu 60 eurot. Hageja on tasunud hagilt riigilõivu 60 eurot. Seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 60 eurot. Tulenevalt TsMS § 175 lõikest 1 leiab kohus, et hageja esindaja õigusabikulu 30 eurot on põhjendatud ning kuulub kostjalt välja mõistmisele. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud summas 90 eurot (60 + 30).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik