2-12-160/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPankrot on välja kuulutatud 06.veebruaril 2012.a. ja jaotusettepanek kinnitatud 04.juunil 2012.a. Kaitstud nõuete summa on kokku 16 484.37 eurot. Nõuded kuuluvad teise rahuldamisjärku. Võlgniku ainsaks varaks on töötasu. Alates pankroti väljakuulutamisest on võlgniku kontole laekunud 11 668.95 eurot, millest Täitemenetluse seadustiku § 132 lg. 1 ette nähtud alammäära ületav osa on 2838.66 eurot. Ülejäänud töötasu on võlgnikule välja makstud. PankrS § 146 nimetatud pankrotimenetlusega seotud väljamakseid on haldur teinud kokku 149.35 eurot, millest
Legislator headnote
AI generated2-12-160/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg 2 ette nähtud nõuetele. Teade lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 30.mail 2014.a. Vastuväiteid ei ole lõpparuandele esitatud. Seepärast tuleb lõpparuanne PankrS § 163 lg 3 kohaselt kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Nõustuda tuleb halduri seisukohaga, et pankrotimenetluse jätkamine ei ole otstarbekas, sest võlgniku igakuisest töötasust kinnipidamisi tehes kuluks võlausaldajate nõuete täielikuks rahuldamiseks enam kui 11 aastat.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S lõpparuande kinnitamise ja kohustustest vabastamise menetluse alustamise kohta
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 10.juuni 2014.a. Rapla, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-12-160 Tsiviilasi Kalev Rannaste pankrotimenetlus Võlgnik
Pankrotihaldur Kalev Rannaste, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx maakond xxxxx vald xxxx k. xxxxxxxx t.
Andres Alaver, advokaadibüroo Alaver & Partnerid Pronksi 3 10124 Tallinna, alaverab@neti.ee
Kohaldatud seadus Pankrotiseaduse §§ 66 lg 3; 157 p 5; 163 lg 3,4 ja 5; 164, 165 lg 3; 171 lg 1 ja 3
RESOLUTSIOON
Kinnitada pankrotihaldur Andres Alaveri poolt esitatud Kalev Rannaste pankrotimenetluse lõpparuanne.
Tunnustatud nõuded ja rahuldamata jäänud nõuded on järgmised:
2. Rahuldamisjärk
Võlausaldaja Tunnustatud nõude summa eurodes Rahuldamata jäänud nõude suurus eurodes BIGBANK AS
11 609.99
10 299.99 AS Swedbank 4874.38 4324.38
Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed:
1) 149.35 eurot pankrotihalduri poolt tehtud kulude hüvitus 2) 785.66 eurot pankrotihalduri tasu, millele tuleb lisada käibemaks
Lõpetada Kalev Rannaste pankrotimenetlus.
Vabastada pankrotihaldur Andres Alaver oma kohustustest.
Algatada Kalev Rannaste suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus ja jätta usaldusisiku kohustused võlgniku kanda.
Kalev Rannaste on kohustatud:
1.tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja selle puudumisel tulutoovat tegevust otsima.
2. teatama viivitamatult kohtule igast elu-ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ja vara, andma kohtule teavet oma tegevuse, sissetulekute ja vara kohta.
3. vähemalt ühel korral aastas tegema vastavalt jaotistele võlausaldajatele makseid töövõi teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või ettevõtlusest saadud tulust 75 % ulatuses.
4. võlausaldajatele tehtud maksetest tuleb iga kalendriaasta lõpuks esitada kohtule aruanne.
5. pärimise teel saadu väärtusest kuulub pool võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks.
Viie aasta möödumisel määruse jõustumisest otsustab kohus võlgniku taotluse alusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise.
Koopia määrusest saata võlgnikule xxxxxxxx ja pankrotihaldurile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada vaid juhul, kui ta on esitanud lõpparuandele või kohustustest vabastamise menetluse alustamise avaldusele vastuväite. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus võib lugeda menetlusdokumendi kättetoimetatuks viie päeva möödumisel postitamisest saaja aadressil ja seda ka juhul, kui saadetis tagastatakse.
Asjaolud
Pankrot on välja kuulutatud 06.veebruaril 2012.a. ja jaotusettepanek kinnitatud 04.juunil 2012.a. Kaitstud nõuete summa on kokku 16 484.37 eurot. Nõuded kuuluvad teise rahuldamisjärku. Võlgniku ainsaks varaks on töötasu. Alates pankroti väljakuulutamisest on võlgniku kontole laekunud 11 668.95 eurot, millest Täitemenetluse seadustiku § 132 lg. 1 ette nähtud alammäära ületav osa on 2838.66 eurot. Ülejäänud töötasu on võlgnikule välja makstud. PankrS § 146 nimetatud pankrotimenetlusega seotud väljamakseid on haldur teinud kokku 149.35 eurot, millest
12.78 eurot on teadete avaldamise eest Ametlikes Teadaannetes, 3.20 eurot päringu eest riiklikku registrisse ja 133.37 eurot teenustasud võlgnikule posti teel igakuise alampalga saatmise eest, kuna SEB Panga Rapla kontor on lõpetanud sularahaga tehingud ja pangakaardile ei ole vastava piirangu seadmine võimalik. Oma tasuks palub haldur kinnitada 785.66 eurot. Jaotiste alusel on pärast halduri tasu ja muude pankrotimenetluse kulude väljamaksmist võimalik võlausaldajatele välja maksta 1860 eurot. Müümata vara s.h. pandiga koormatud vara võlgnikul ei ole. Samuti ei ole võimalusi pankrotitavasse võlgniku vara tagasivõitmiseks või nõudmiseks. Maksejõuetuse põhjuseks olid halduri hinnangul võlgniku poolt võetud tarbimislaenud, milliseid ei olnud võimalik pärast töö kaotamist enam tagasi maksta. Probleemide ilmnemisel sõlmis pank võlgnikuga uued kokkulepped, millede järgi võlgniku kohustused suurenesid. Maksejõuetuse tahtlikku põhjustamist ega ühegi kuriteo tunnuseid maksejõuetuse põhjusena ei ole ajutine haldur tuvastanud. Haldur taotleb lõpparuande kinnitamist, pankrotimenetluse lõpetamist ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse alustamist.
Kohtu seisukoht
Lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg 2 ette nähtud nõuetele. Teade lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 30.mail 2014.a. Vastuväiteid ei ole lõpparuandele esitatud. Seepärast tuleb lõpparuanne PankrS § 163 lg 3 kohaselt kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Nõustuda tuleb halduri seisukohaga, et pankrotimenetluse jätkamine ei ole otstarbekas, sest võlgniku igakuisest töötasust kinnipidamisi tehes kuluks võlausaldajate nõuete täielikuks rahuldamiseks enam kui 11 aastat.
PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel ka võlgniku kohustustest vabastamise menetluse alustamise. K.Rannaste esitas koos pankrotiavaldusega PankrS § 170 lg 1 kohase avalduse, milles taotleb pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist. Haldur kuulutas 30.maiks 2012.a. välja võlausaldajate üldkoosoleku, mille päevakorras oli ka usaldusisiku nimetamine. Ühtegi võlausaldajat koosolekule ei tulnud ja seepärast usaldusisiku ja kohustustest vabastamise menetluse alustamise osas võlausaldajate seisukoht puudub. PankrS § 171 lg. 2 ette nähtud kohustustest vabastamise menetluse alustamist välistavaid aluseid antud juhul ei esine ja kohus peab kohustustest vabastamise menetluse alustamist võimalikuks. Haldur toetab samuti kohustusest vabastamise menetluse alustamist, sest K.Rannaste on pärast pankroti väljakuulutamist töötanud ühe tööandja juures ja olnud kohusetundlik. Kuna usaldusisiku nimetamine ei ole võimalik, siis jääb usaldusisiku kohustuste täitmine PankrS § 172 lg. 6 kohaselt võlgnikule ja kontroll võlgniku tegevuse üle kohtule.
PankrS § 173 lg. 4 kohaselt peab võlgnik pärast kohustustest vabastamise menetluse alustamist andma usaldusisikule üle vähemalt 75 % sissetulekust ja PankrS § 172 lg. 2 kohaselt peab usaldusisik tegema üks kord aastas jaotiste alusel võlausaldajatele makseid.
PankrS § 175 lg. 1-1 kohaselt on kohustustest vabastamine võimalik ka enne viie aasta möödumist, kui võlgnik on oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud ja võlgu arvestatavas ulatuses tasunud. PankrS § 175 lg. p. p. 2 ja lg. 5 kohaselt võib kohus kas oma algatusel või võlausaldaja või usaldusisiku avalduse alusel enne viie aasta möödumist otsustada kohustustest vabastamisest keeldumise ja kohustustest vabastamise menetluse lõpetada, kui ilmneb, et võlgnik ei ole süüliselt täitnud PankrS § 173 nimetatud kohustusi ja on sellega kahjustanud võlausaldajate huve.
PankrS §§ 65 lg. 1 ja 66 lg. 3 kohaselt tuleb pankrotimenetluse lõpetamisel kinnitada ka pankrotihalduri tasu ja otsustada pankrotihalduri poolt tehtud kulutuste põhjendatus. PankrS § 65 lg.
2 kohaselt tuleb halduri tasu määramisel võtta aluseks halduri töö tulemusena pankrotivarasse laekunud raha. Haldur palub võtta tasu arvestamisel aluseks 2838.66 eurot s.o. alammäära ületava osa võlgniku töötasust. PankrS § 65-1 lg. 1 kohaselt on halduri tasu alammäär kuni 6400 euro suuruse pankrotivara väärtuse korral vara väärtusest 20 % ja tasu ülemmäär sama paragrahvi lg. 2 kohaselt 35 %. Seega jääb halduri vahemikku 567.73 kuni 993.53 eurot. Haldur taotleb tasu keskmises määras ja selleks kujuneb 785.66 eurot. Võlausaldajad ja võlgnik ei ole tasu suuruse osas vastuväiteid esitanud. Seepärast ei ole kohtul alust kinnitada tasu teistsuguses summas. PankrS §
65 lg. 1 kohaselt võib halduri taotlusel määrata tasu ka büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Kuna halduri büroo on käibemaksukohuslane, siis tuleb tasule lisada käibemaks. Kinnitada tuleb ka halduri poolt tehtud pankrotimenetlusega seotud väljamaksed. Tegemist on minimaalsete ja vältimatute kuludega.
/allkirjastatud digitaalselt/
Indrek Saar Kohtunik