Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-16850/38 AI generated

2-12-16850/38 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-12-16850/38
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Parandada Tallinna Ringkonnakohtu 05.02.2014 määruses sisalduvad ilmsed ebatäpsused. Sõnastada määruse resolutsiooni punktides 5 (4) ja 5 (6) vastavad laused alljärgnevalt:

Legislator headnote

AI generated

2-12-16850/38 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Toimetada käesolev määrus kätte kõigile isikutele, kellele on 29.11.2013 määrus kätte toimetatud. Edasikaebamine Määrusele peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul üksnes vandeadvokaadi vahendusel 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Tsiviilasja number 2-12-16850 Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Ande Tänav, Margo Klaar, Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht 11.06.2014 Tallinnas Tsiviilasi AA avaldus kinnisasjale juurdepääsuõiguse saamiseks ja kinnistusraamatu kande tegemises vajaliku tahteavalduse andmise kohustuse olemasolu tuvastamiseks Taotluse esitaja ja taotluse liik AA taotlus vigade parandamiseks Tallinna Ringkonnakohtu 05.02.2014 määruses Menetlustoiming Vigade parandamine määruses Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja AA (isikukood XXXXXXXXXXX), esindaja vandeadvokaat Leino Biin

Puudutatud isik Foreva Veod OÜ (registrikood 11726125), esindaja Enn Talp Resolutsioon

1. Parandada Tallinna Ringkonnakohtu 05.02.2014 määruses sisalduvad ilmsed ebatäpsused.

2. Sõnastada määruse resolutsiooni punktides 5 (4) ja 5 (6) vastavad laused alljärgnevalt:

2.1 Punktis 5 (4): „[…] Iga-aastane tasu juurdepääsu tee kasutamise eest on XXXX XX XX kinnistu (registriosa nr XXXXXXXX) omanikul 35 eurot, mis tuleb tasuda

1. veebruariks. […]“;

2.2 Punktis 5 (6): „[…] Iga-aastane tasu juurdepääsu tee kasutamise eest on XXXX XX XX/XXXXX XX X kinnistu (registriosa nr XXXXXXXX) omanikul 35 eurot, mis tuleb tasuda 1. veebruariks. […]“

3. Toimetada käesolev määrus kätte kõigile isikutele, kellele on 29.11.2013 määrus kätte toimetatud. Edasikaebamine Määrusele peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul üksnes vandeadvokaadi vahendusel 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Määruse põhjendused

Tallinna Ringkonnakohus 05.02.2014 määrusega rahuldas osaliselt AA määruskaebuse Harju Maakohtu 07.06.2013 määrusele.

12.05.2014 esitas AA ringkonnakohtule taotluse Tallinna Ringkonnakohtu 05.02.2014 määruses esinevate kirjavigade parandamiseks.

Ringkonnakohus, juhindudes TsMS § 447 lg-st 2 parandab Tallinna Ringkonnakohtu 05.02.2014 määruses sisalduvad ilmsed ebatäpsused. Määruse resolutsiooni punktides 5(4) ja 5(6) on allajoonitud osas kirjavead:

1. Punktis 5 (4) on märgitud: „ […] Iga-aastane tasu juurdepääsu tee kasutamise eest on XXXX XX XX kinnistu (registriosa nr XXXXXXXX) omanikul 35 eurot, mis tuleb tasuda 1. veebruariks. […]“;

2. Punktis 5 (6) on märgitud: „ […] Iga-aastane tasu juurdepääsu tee kasutamise eest on XXXX XX XX kinnistu (registriosa nr XXXXXXXX) omanikul 35 eurot, mis tuleb tasuda 1. veebruariks. […]“

Vastavalt peaks punktis 5(4) olema viide XXXX XX XX kinnistule ja punktis 5(6) XXXX XX XX/XXXXX XX X kinnistule. Aadressi järel olevates sulgudes on viited registriosa numbritele õiged. Vigade parandamine ei mõjuta kohtumääruse sisu.

Ande Tänav Margo Klaar Iko Nõmm