2-12-31284/17 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

2-12-31284

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 12.juunil 2014 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-31284 Tsiviilasi

K. H. hagi A. E. vastu 4000 euro nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Pooled ja nende esindajad hageja K. H.

(isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, esindaja Anastasija Nääme); kostja A. E.

(isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, esindaja v.adv. Anu Vilt) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. A. E. kohustub hüvitama K. H. kahju 1000 euro ulatuses mitmes osas alljärgnevalt:

200 eurot tasub kuni 25. juuni 2014;

200 eurot tasub kuni 25. juuli 2014;

200 eurot tasub kuni 25. august 2014;

200 eurot tasub kuni 25. september 2014;

200 eurot tasub kuni 25. oktoober 2014.

2. Kokkuleppe punktis 1 nimetatud rahasumma tasub A. E. hiljemalt jooksva kuu 25. kuupäevaks K. H. arveldusarvele SEB Pangas EE561010010019747017.

3. Poolte kohtukulud jäävad nende endi kanda.

4. Pooled esitavad käesoleva kokkuleppe kohtule, paluvad selle kinnitada ning menetluse

2 (3) tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 p 4 alusel.

5. Vastavalt TsMS § 632 lg 4 taotlevad pooled apellatsioonitähtaja lühendamist kuni 3 päevani arvates kohtulahendi teatavaks tegemisest.

5. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, s.t. menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Lõpetada menetlus K. H. hagis A. E. vastu 4000 euro nõudes.

Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda. Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

POOLTE TAOTLUSE SISU

Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks sõlmitud kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud kompromissi kohtu poolt kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

TsMS §430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku oluliselt avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita.

TsMS 428 lg 1 p 4 alusel tuleb menetlus K. H. hagis A. E. vastu 4000 euro nõudes lõpetada.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kuna pooled ei ole teisiti kokku leppinud, tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

3 (3) Kompromissilepingu p 5 kohaselt on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises. Seega on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roomet Sõnna Kohtunik