2-14-9459/22 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Peeter Pällin

Määruse tegemise aeg ja koht 11.06.2014, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-14-9459 Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu ettemaksu tagastamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja advokaat Martin Kirsipuu (Advokaadibüroo Veso&Partnerid, Rävala pst. 8, 10143, Tallinn, elektronpost martin@veso.ee)

Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja XXXja kostja XXXvahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt XXXkohustub tasuma XXX650 eurot seitsme päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest ning hageja loobub kõikidest nõuetest kostja vastu.

2. Juhul, kui XXXei täida nõuetekohaselt märgitud kohustust, on hagejal õigus koheselt ja ilma XXXtäiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja XXXtasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.

3. Kompromissilepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud, v.a riigilõiv jäävad poolte endi kanda.

4. Vabastada menetlusosalised riigilõivu riigituludesse tasumise kohustusest.

5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-9459, XXXhagi XXXvastu ettemaksu tagastamiseks.

6. Saata kohtumäärus menetlusosalistele ja Rahandusministeeriumile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale, millega kohus kinnitas kompromissi võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on XXXhagi XXXvastu ettemaksu tagastamiseks.

Pooled on sõlminud 10.06.2014 kohtuistungil kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st

432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 190 lg 7 alusel vabastab kohus menetlusosalised menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest.

Täiendavalt selgitab kohus, et TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS §

150 lg 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin Kohtunik