Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-57685/14 AI generated

2-13-57685/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-57685/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-13-57685/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
shadow banking bank charges banking law amendment of authorisation bank account information credit policy
AI generated
134501038
2-13-57685/11
206899748
2-17-4835/7
108350387
2-03-841/1
339068301
2-18-11070/51
257793470
2-19-1064/20

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

11. juuni 2014.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-57685

Tsiviilasi

XXX(pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja/võlgnik:

XXX(pankrotis,

isikukood

XXX,

elukoht XXX, e-post XXX)

Pankrotihaldur: Kristo Teder (OÜ Advokaadibüroo Kraavi

&

Partnerid,

Tatari

25,

10116

Tallinn,

e-post

kristo.teder@kraaviab.ee)

Menetlustoiming

Vigade parandamine kohtumääruses

RESOLUTSIOON

Parandada Harju Maakohtu 09.06.2014 määruses olev ebatäpsus ja lugeda

kohtumääruse neljandal leheküljel olev lause pankrotihalduri kohustustest vabastamise

osas õigeks järgmisel kujul: „Kohus leiab, et Kristo Teder tuleb vabastada

XXX(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.“

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohus lõpetas 09.06.2014 määrusega XXX(pankrotis, isikukood XXX)

pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

Kohus on ekslikult märkinud kohtumääruse neljandal leheküljel vale isiku nime.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses

kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab

kohus määrusega. Vastavalt TsMS § 447 lg 3 toimetab kohus vea parandamise määruse kätte

kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. TsMS § 463 lg 2 kohaselt

kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest

ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et Harju Maakohtu 09.06.2014 menetluse lõpetamise määruses olev ebatäpsus ei

mõjuta määruse sisu ja see tuleb vigade parandamise korras määrusega parandada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

kohtunik