Legislator Case Law & Legislation
2-13-50428/12 AI generated

2-13-50428/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-50428/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-13-50428/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Tsiviilasi nr 2-13-50428

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht 11. juuni 2014, Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi F1 GROUP OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Indrek Lepsoo hagi R.B. ja T.O. vastu juhatuse liikme kohustuste rikkumisega tekitatud kahju hüvitamiseks Tsiviilasja hind 165 782 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: F1 GROUP OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Indrek Lepsoo, isikukood 37611282726, Roseni 7, 10111 Tallinn, e-post: indrek@pankrotihaldur.ee kostja I: R.B. , isikukood XXX, kostja II: T.O. , isikukood XXXX Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada F1 GROUP OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Indrek Lepsoo hagi R.B. ja T.O. vastu juhatuse liikme kohustuste rikkumisega tekitatud kahju hüvitamiseks. 2. Välja mõista R.B. lt ja T.O. ilt F1 GROUP OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Indrek Lepsoo kasuks võlgnevus 165 782 (ükssada kuuskümmend viis tuhat seitsesada kaheksakümmend kaks) eurot. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 4. Jätta menetluskulud R.B. ja T.O. kanda. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on R. B. kätte toimetatud avalikult TsMS § 371 lg 1 p 1 alusel 25.04.2014 ja T. O. kätte toimetatud TsMS § 326 lg 1 kohaselt dokumentide panemisega kostja eluruumi juurde kuuluvasse postkasti 24.04.2014. Kostjad, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

2 Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 162 lg 1 alusel jätab kohus hageja menetluskulud kostja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik