1-14-2305/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-14-2305

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. juuni 2014.a. Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-2305 Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Mai Merisaar Kriminaalasi

S.K süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav S.K

Elu- või asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg:

XXX

Kodakondsus: x

Haridus:

x

Emakeel:

x Töökoht või õppeasutus: x

Karistatus: kriminaalkorras karistatud 3 korda

1. 07.09.2011 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 121 ja § 199 lg 2 p 7,9 alusel vangistusega 10 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud;

2. 09.01.2012 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7,9 - § 25 lg 4 alusel 3 kuud vangistust, millega

liideti Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 07.09.2011

kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 10 kuud ja 4 päeva vangistust, mis asendati KarS § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 608 tundi tähtajaga 1 aasta;

3. 06.09.2012 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 alusel 11 kuud vangistust, millega liideti Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 09.01.2012 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 1 aasta 8 kuud

vangistust, mille kandmiselt vabanes Viru Maakohtu Jõhvi

kohtumaja 13.05.2013 kohtumääruse alusel tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta ning karistuse ärakandmata osaga 7

kuud ja 15 päeva. Karistus pöörati täitmisele Pärnu maakohtu

20.11.2013 kohtumäärusega /II kd tl 174-176/. Karistuse

kandmisele asunud veel ei ole. Väärteomenetluse korras 23 kehtivat karistust, kusjuures kõik rahatrahvid on tasumata.

1-14-2305

2 (3) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas:

Süüdi tunnistada S.K KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas

mõistetavat ärakandmata karistust 3 (kolm) kuud vangistust Pärnu Maakohtu Pärnu

kohtumaja 06.09.2012.a kohtuotsusega mõistetud ning Pärnu Maakohtu 20.11.2013.a kohtumäärusega täitmisele pööratud ärakandmata karistuse 7 (seitse) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 10 (kümme) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust.

Karistuse kandmise aja algust arvata alates tema vahistamisest 06.06.2014. a.

Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista välja S.K-lt solidaarselt Pärnu Maakohtu 12. märts 2014.a otsusega

kriminaalasjas 1-14-1101 süüdimõistetud O. ja I.H-ga 239,50 eurot Z kannatanu ETK Jaekaubandus AS kasuks, milline kanda ETK Jaekaubandus AS arvelduskontole nr xxx Swedbank’is.

Välja mõista S.K-lt KrMS § 173 lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha 532.50 € ning tasu riigi õigusabi eest 120 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

EE891010220034796011 SEB pangas või EE932200221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“.

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

1-14-2305

3 (3) ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 13250101174 süüdistatakse S.K `t selles, et tema alaealisena ning varem varguse toimepannud isikuna, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos I.H ja O. -iga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Z

27.07.2013 kella 12.55 ajal Pärnu maakonnas Audru vallas Papsaare külas Haapsalu mnt 43

asuvast kauplusest Maksimarket ära viis 0,7 liitrilist pudelit konjakit Meukow VSOP

maksumusega 47,90 eurot pudel, koguväärtusega 239,50 eurot, millised S.K

toimetas proovikabiini, kus O. eemaldas pudelitelt turvaelemendid ja asetas need kotti, Z misjärel edastas koti I.H-le, kes möödus kassast, jättes kauba eest tasumata, tekitades

kuriteoga Eesti Tarbijateühistute Keskühistu Jaekaubandus Aktsiaseltsile varalise kahju

kogusummas 239,50 eurot. Sellise tegevusega S.K , võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse isikute grupi poolt ja isikuna, kes on varem varguse toime pannud, s.o KarS § 199 lg 2 p 4 ja p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles S.K süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja mõista

karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus,

suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 3 (kolm) kuud

vangistust Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 06.09.2012 kohtuotsusega mõistetud ning Pärnu Maakohtu 20.11.2013 kohtumäärusega täitmisele pööratud ärakandmata karistuse 7 (seitse) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 10 (kümme) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Mõista välja S.K-lt solidaarselt Pärnu Maakohtu 12. märts 2014.a otsusega

kriminaalasjas 1-14-1101 süüdimõistetud O. ja I.H-ga 239,50 eurot Z kannatanu ETK Jaekaubandus AS kasuks, milline kanda ETK Jaekaubandus AS arvelduskontole nr xxx Swedbank’is. Asitõendeid ei ole.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 532.50 € ja tasu riigi õigusabi eest 120 €.

Rubo Kikerpill Kohtunik