4-14-2062/17 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-14-2062

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. juunil 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-2062 Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Ardi Kivissaare suhtes Süüdlane/võlgnik Ardi Kivissaar elukoht xxx, isikukood 36708154910, töötu. Istungil osalenud isikud Võlgnik Ardi Kivissaar Kohtuistungi toimumise aeg 11.06.2014. RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Ardi Kivissaare suhtes.

Asendada Ardi Kivissaarele Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse 29.04.2011 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2402,11,000438 määratud rahatrahv 50 trahviühikut, so 200 (kakssada) eurot, 5 (viie) päeva arestiga.

Võtta Ardi Kivissaare vahi alla kohtusaalis. Aresti kandmise alguseks lugeda 11.06.2014.

Antud määruse ärakirjad edastada Ardi Kivissaarele, kohtutäitur Andrei Krekile (Puškini 14, Narva), Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

Maakohus tegi kindlaks

4-14-2062

Ardi Kivissaart karistati Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse 29.04.2011 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2402,11,000438 teeseaduse § 401 lg 1 järgi rahatrahviga

50 trahviühikut, so 200 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 20.05.2011.

14.03.2014 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole Ardi Kivissaar tasunud rahatrahvi õigeaegselt. Kohtutäitur Andrei Krek alustas 31.05.2011 antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus isikult raha saada ei ole õnnestunud. 03.02.2014 teatas kohtutäitur Andrei Krek kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Võlgnik Ardi Kivissaar nõustus kohtuistungil 11.06.2014 sellega, et talle määratud rahatrahv asendatakse arestiga, sest tal puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära võlgniku selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus võlgnikule Ardi Kivissaarele määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.

Kohus on seisukohal, et Ardi Kivissaarele Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusejärelevalvetalituse 29.04.2011 üldmenetluse otsusega mõistetud rahatrahv trahviühikut, so 200 eurot tuleb asendada arestiga vastavalt KarS §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 5 päeva.

/allkirjastatud digitaalselt/

Galina Jasnjuk Kohtunik