2-14-12575/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjuuni 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-12575 Tsiviilasi XXXASi hagi XXX OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Hagihind 12 119,05 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXAS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: Kristjan Aava (OÜ BLV Büroo, Turu plats 5/7-12, 11611 Tallinn; epost kristjan.aava@blv.ee) Kostja: XXX OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon
Legislator headnote
AI generated2-14-12575/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-tele 1 ja 3 rahuldab kohus hagi, kui kostja kohtule esitatud avalduses võtab hageja nõude õigeks.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Põhineb hagi õigeksvõtul)
Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht
11. juuni 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-12575 Tsiviilasi XXXASi hagi XXX OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Hagihind
12 119,05 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXAS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: Kristjan Aava (OÜ BLV Büroo, Turu plats 5/7-12, 11611 Tallinn; epost kristjan.aava@blv.ee) Kostja: XXX OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon
1. Rahuldada XXXASi hagi XXX OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2. Välja mõista XXX OÜ-lt 26.03.2013 sõlmitud töövõtulepingust ning 15.10.2013 sõlmitud võlatunnistusest ja võla tasumise lepingust tulenev võlgnevus 12 119,05 eurot (kaksteist tuhat ükssada üheksateist eurot ja 5 s) XXXASi kasuks.
3. Välja mõista XXX OÜ-lt menetluskulu 750 (seitsesada viiskümmend) eurot XXXAS- i kasuks.
4. Tunnistada hagi õigeksvõtul põhinev otsus viivitamata täidetavaks.
5. Kohtuotsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kohtuotsuse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on XXXASi hagi XXX OÜ vastu 26.03.2013 sõlmitud töövõtulepingust ning 15.10.2013 sõlmitud võlatunnistusest ja võla tasumise lepingust tuleneva võlgnevuse 12 119,05 euro väljamõistmiseks.
17.04.2014 esitas kostja kohtule avalduse, milles võtab hagi õigeks, tunnistades tema vastu suunatud nõudeid. Kohus leiab, et asjas on seadusest tulenevalt põhjendatud hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tegemine, kuna kostja on 17.04.2014 avalduses hagi tunnistanud.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-tele 1 ja 3 rahuldab kohus hagi, kui kostja kohtule esitatud avalduses võtab hageja nõude õigeks.
Tulenevalt TsMS § 444 lg-st 4 jätab kohus kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.
Menetluskulude väljamõistmise alus on TsMS § 162 lg 1 ja § 1741 lg 1. Hageja menetluskulud koosnevad hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 500 eurost ning õigusabikuludest 250 eurost (ilma käibemaksuta). Kostja menetluskuludele vastuväiteid ei esitanud. Hageja on käibemaksukohustuslane, mistõttu tuleb õigusabikulud kostjalt välja mõista ilma käibemaksuta. Kokku kuulub menetluskuludena kostjalt väljamõistmisele 750 eurot.
Kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p-ga 1 on hagi õigeksvõtul põhinev otsus tagatiseta viivitamata täidetav.
/digitaalselt allkirjastatud/ Tiiu Hiiuväin Kohtunik