4-14-3152/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. juuni 2014 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-14-3152 Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungisekretär, tõlk Ingrid Koddo, Marina Davõdovitš Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus Ruslan Bukatin´ile asenduskaristuse määramiseks Võlgnik

Asja arutamise kuupäev

Ruslan Bukatin, isikukood 37707152238, XXX

11.06.2014 RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 201 lg1,2 ; VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus

M Ä Ä R A S

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus rahuldada.

Asendada Ruslan Bukatin´ile Ida Prefektuuri 21.07.2010 otsusega väärteoasjas nr 2402,10,001411 määratud rahatrahv 25 trahviühikut s.o. 1500 krooni (95,87 eurot), arestiga 2 (kaks) päeva.

Aresti kandmise aja algust arvata Ruslan Bukatin´il alates tema saabumisest arestimajja karistuse kandmisele. KrMS § 414 alusel saadab kohus teatise millal ja kuhu ta peab karistust kandma ilmuma.

Määruse ärakiri edastada Ruslan Bukatin´ile, kohtutäitur Kristel Maalmanile ja PPA Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

2 (3) Asjaolud ja menetluse varasem käik

Ida Prefektuuri 21.07.2010 otsusega väärteoasjas nr 2402,10,001411 määrati Ruslan Bukatin´ile LS § 74²² lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o summas 1500 krooni (95,87 EUR). Otsus jõustus 05.08.2010.

Täitemenetlus nr 095/2010/3394 on võlgniku Ruslan Bukatini suhtes algatatud 12.11.2010 ning täitmisteade on kätte toimetatud 17.11.2010. Võlgnik pole tasunud rahatrahvi. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud korduvad registripäringud vara ja sissetulekute kohta. Võlgnikul puudub kinnisvara ja väärtuslik vallasvara. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Täitemenetluse seadustiku § 201 lõike 1 alusel palub otsustada rahatrahvi jäägi asendamine.

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur esitas 22.04.2014 Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks.

Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik Ruslan Bukatin rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas 12.11.2010 täitemenetluse väärteoasjas 2402,10,001411. 05.03.2014 teatas kohtutäitur rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr. 2402,10,001411 rahatrahvi summas 95,87 eurot asendamine arestiga.

Menetlusalune isik Ruslan Bukatin seletas, et ta ei ole nõus, et tal on maksmata rahatrahv ning ei ole nõus karistuse asendamisega.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Ida Prefektuuri 21.07.2010 otsusega väärteoasjas nr 2402,10,001411 määrati Ruslan Bukatinile LS § 74²² lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o summas 95,87 EUR.

Kohtutäitur Kristel Maalman 05.03.2014 teatest Ida Prefektuurile nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik.

Vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s

72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks

3 (3) tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg.2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt Karistusseadustiku § 72 lg 1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Ruslan Bukatinile oli Ida Prefektuuri 21.07.2010 otsusega karistuseks määratud rahatrahv 25 trahviühikut, s.o. 95,87 eurot. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 12.10.2010 ning täitmisteade on kätte toimetatud allkirja vastu 17.11.2010.

Asja materjalide ja menetlusosaliste seletuse kohaselt kohtu istungil ei ole menetlusalune isik 21.07.2010 otsusega määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani tasunud. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel.

Puuduvad Väärteomenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki.

Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud. Seega Ruslan Bukatinile Ida Prefektuuri 21.07.2010 otsusega määratud rahatrahv 25 trahviühikut s.o. 95,87 eurot tuleb asendada KarS § 72 lg 1 ja lg 2 alusel arestiga 2 päeva.

Aresti kandmise alguseks on Ruslan Bukatini poolt aresti kandmisele asumise aeg.

/allkirjastatud digitaalselt/ Larissa Prokopenko Kohtunik