1-12-12498/86 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-12-12498

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. juunil 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-12498 (10240104374) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi Nikolai Gontšarovi süüdistuses KarS § 3811 lg 2, § 201 lg 2 p 2, § 384 lg 1, § 380, § 3851, § 394 lg 2 p 3 järgi, üldmenetluse korras Menetlustoiming Viru Maakohtu 26.05.2014 kohtuotsuse parandamine RESOLUTSIOON

Rahuldada Nikolai Gontšarovi kaitsja vandeadvokaat Vahur Kivistiku taotlus Viru Maakohtu 26.05.2014 kohtuotsuse parandamiseks kriminaalasjas nr 1-12-12498.

Parandada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.05.2014 kohtuotsuse resolutiivosa andmed, kellele ja millisele arveldusarvele üle kanda raha kaitsjatasu hüvitamiseks ning arvata õigeks järgmine: „Hüvitada Nikolai Gontšarovile riigieelarvest valitud kaitsja Vahur Kivistiku poolt osutatud õigusabi eest makstud tasu summas 7000 (seitse tuhat) eurot ning üle kanda see summa M G arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Ülejäänud osas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.05.2014 kohtuotsus jääb muutmata.

Määruse ärakiri saata kõigile isikutele, kellele väljastati vigase otsuse ärakiri.

Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Maakohus tegi kindlaks

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.05.2014 kohtumäärusega lõpetati kriminaalmenetlus Nikolai Gontšarovi süüdistuses KarS § 3811 lg 2, § 384 lg 1, § 380, § 3851 järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. KrMS § 202 lg 2 p 1, 2 alusel kohustati Nikolai Gontšarovi kuue (6) kuu jooksul alates kohtumääruse tegemisest: tasuma riigituludesse kindel summa 3500 (kolm tuhat viissada) eurot; tasuma menetluskulud: kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest 0,45 eurot; hüvitama kannatanule OÜ-le V V (xxx) kuriteoga tekitatud kahju

2 summas 3500 (kolm tuhat viissada) eurot. Hagi kanda kannatanu arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx. Kohtumäärus jõustus 26.05.2014.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.05.2014 kohtuotsusega seoses prokuröri süüdistusest loobumisega mõisteti Nikolai Gontšarov süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 2, § 394 lg 2 p 3 järgi õigeks. Vabastati aresti alt tsiviilhagi ja konfiskeerimise tagamiseks Viru Maakohtu 23.05.2011 määrusega arestitud varad. CD-plaat jäeti KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Rahuldati Nikolai Gontšarovi lepingulise kaitsja vandeadvokaat Vahur Kivistiku taotlus õigusabikulude hüvitamiseks summas 17613,35 eurot osaliselt summas 7000 (seitse tuhat) eurot. Otsustati hüvitada Nikolai Gontšarovile riigieelarvest valitud kaitsja Vahur Kivistiku poolt osutatud õigusabi eest makstud tasu summas 7000 (seitse tuhat) eurot. Jäeti Nikolai Gontšarovi kanda valitud kaitsja poolt osutatud õigusabi eest makstud tasu summas 10613,35 eurot.

27.05.2014 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Nikolai Gontšarovi kaitsja Vahur Kivistiku taotlus 26.05.2014 kohtuotsuse parandamiseks. Taotluse esitaja palub KrMS § 306 lg 5 alusel parandada kohtuotsuse resolutsiooni osas, mis puudutab rahuldatud õigusabikulude hüvitamist Nikolai Gontšarovile. Palub hüvitada A G , M G ja V B OÜ-le riigieelarvest kaitsja Vahur Kivistiku poolt osutatud õigusabi eest makstud tasu summas 7000 eurot proportsionaalselt vastavalt eelnimetatud isikute poolt tasutud osale järgnevalt: A G 47,6%, M G 42 % ja V B OÜle 10,4%.

05.06.2014 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja vastus 04.06.2014 kohtunõudele, milles kaitsja palub muuta 27.05.2014 esitatud taotlust järgnevalt, nimelt hüvitada M G riigieelarvest valitud kaitsja Vahur Kivistiku poolt osutatud õigusabi eest makstud tasu summas 7000 (seitse tuhat) eurot arveldusarvele nr EE791010502005486007.

Maakohtu seisukoht

Kontrollinud kriminaaltoimiku materjale, kaitsja taotlust, menetluskulude nimekirja andmeid ning Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.05.2014 kohtuotsust, kaitsja 05.06.2014 vastust kohtunõudele, leiab kohus, et kaitsja taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

KrMS § 306 lg 5 alusel pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Kohtumenetluses esitas süüdistatava Nikolai Gontšarovi lepinguline kaitsja vandeadvokaat Vahur Kivistik kohtule menetluskulude nimekirja. Ülalnimetatud nimekirja alusel moodustavad õigusabikulud antud kriminaalasjas summat 17613,35 eurot. Kaitsja palub hüvitada õigusabikulud isikutele, kes tasus arveid, nimelt üle kanda 8391,95 eurot A G arveldusarvele, 7424 eurot – M G arveldusarvele, 1846,69 eurot – V B OÜ arveldusarvele. Nimekirjale on lisatud arved, maksukorraldused ning ettemaksuteatis.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.05.2014 kohtuotsusega rahuldati Nikolai Gontšarovi lepingulise kaitsja vandeadvokaat Vahur Kivistiku taotlus õigusabikulude hüvitamiseks summas 17613,35 eurot osaliselt summas 7000 (seitse tuhat) eurot. Otsustati hüvitada Nikolai Gontšarovile riigieelarvest valitud kaitsja Vahur Kivistiku poolt osutatud õigusabi eest makstud tasu summas 7000 (seitse tuhat) eurot. Jäeti Nikolai Gontšarovi kanda valitud kaitsja poolt osutatud õigusabi eest makstud tasu summas 10613,35 eurot.

27.05.2014 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Nikolai Gontšarovi kaitsja Vahur Kivistiku taotlus 26.05.2014 kohtuotsuse parandamiseks. Taotluse esitaja palub hüvitada A G , M G ja V B OÜ-le riigieelarvest kaitsja Vahur Kivistiku poolt osutatud õigusabi eest makstud tasu summas

3 7000 eurot proportsionaalselt vastavalt eelnimetatud isikute poolt tasutud osale järgnevalt: A G 47,6%, M G 42 % ja V B OÜ-le 10,4%.

05.06.2014 esitas kaitsja vastuse kohtunõudele, mille kohaselt ta palub muuta 27.05.2014 tema poolt esitatud taotlust ning hüvitada M G riigieelarvest valitud kaitsja Vahur Kivistik´u poolt osutatud õigusabi eest makstud tasu summas 700 eurot SEB Pank arveldusarvele nr EE791010502005486007.

Seega kohus täiendab Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.05.2014 kohtuotsuse resolutiivosa andmeid, kellele ja millisele arveldusarvele üle kanda raha kaitsjatasu hüvitamiseks.

Antud parandus ei mõjuta kohtuotsuse sisu.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 306 lg 5.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik