1-14-4209/45 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-4209

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. juun 2014, Narva kohtumaja il Kriminaalasja number 1-14-4209 (11240104103) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi L.S-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi, L.T süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 329 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri i abi Marina Zagorets prokurör Süüdistatav L.S

Elukoht xxx, isikukood XXX, kodakondsuseta,

keskharidus, emakeel vene keel. – Varasem karistatus:

-

10.12.2012 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8, § 175 lg 1 järgi KarS § 73 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 5 kuud 22 päeva katseajaga 3 aastat.

Tõk – end elukohast lahkumise keeld alates 22.01.2014 Kaitsja Vandeadvokaat Arvo Suuban

L.T

Elukoht xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta,

põhi – haridus, emakeel vene keel. Varasem karistatus:

-

22.05.2009 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § lg 2 p 4 - § 25 lg 1, 2 järgi vangistusega 1 kuu 27 päeva, KarS §

69 alusel asendati 114 tundi ÜKT, täitmise tähtajaga 3 kuud.

Tõkend – elukohast lahkumise kehtis alates 16.08.2011 kuni 16.08.2012. Kaitsja

Vandeadvokaat

Jekaterina Jevšina

1-14-4209

RESOLUTSIOON

Tunnistada L.S di süü KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu

Narva kohtumaja 10.12.2012 kohtuotsu

5 (viis) kuud 22 se alusel mõistetud vangistusega –

(kakskümmend kaks) päeva ning mõista

L.S-ile liitkaristuseks, lugedes

kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 5 (viis) kuud 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui Artjom Prossovikov ei pane toime kolmeaastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus 05.06.2014. –

L.S-ile da kohtuotsuse valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühista jõustumisel.

Tunnistada L.T

199 lg 2 p 4, 7, 8 useks 3 süüdi KarS § järgi ning mõista talle karist

(kolm) kuud vangistust.

Tunnistada L.T useks 3 (kolm) kuud süüdi KarS § järgi ning mõista talle karist vangistust.

Vastavalt KarS § 64 lg 1, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista L.T-le liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 16.08.2011, s.o 1 (üks päe

) v

karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui

L.T

ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt:

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseajaks määrata –

18 (kaheksateist) . Katseaja algus kuud 05.06.2014.

Kannatanu tsiviilhagid Artjom te rahuldada ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 alusel mõista

Prossovikovilt ja L.T-lt : solidaarselt välja kuriteoga tekitatud kahju

- kannatanu , -39, Narva, a/a

OÜ Seleger (reg. 11130024 elukoht Uusküla 15

1-14-4209

EE191010220061778015) kasuks summas 426 (nelisada kaks ) eurot 90 senti. kümmend kuus

Mõista välja (sünd. L.S-ilt kannatanu

Xx xxx) kasuks kuriteoga tekitatud

kahju summas 440 (nelisada nelikümmend) eurot.

Asitõendid: spordikott, 17 sigarette pakki, 4 pudeli õlut, 1 pudel ZIN, taskulamp, 3 hinnalehte, mis asuvad hoiul Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna (27.09.2013 asitõendi üleandmise vastuvõtmise akti nr 214) – hävitada -

kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista älja menetlus L.S-ilt riigituludesse v kulud: sundraha 532 (viissada

kolm kaks) eurot 50 senti. kümmend

Määrata, et

L.S on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Mõista riigituludesse välja menetlus L.T-lt kulud: sundraha 532 (viissada

kolmkümmend kaks) eurot 50 senti Jekaterina Jevšina , kaitsja poolt kriminaalasja

eeluurimisel

li) eurot, kaitsja Jekaterina osutatud õigusabi eest 144 (ükssada nelikümmend ne

Jevšina osutatud õigusabi eest seitsekümmend kaks poolt 29.05.2014 kohtuistungil

72 ( ) eurot.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates L.T

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „süüdistatava nimi ja perekonnanimi, kriminaalasja number 1-14-4209, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või §

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

L.S-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, taas 16.08.2011.a. kella 04.40 paiku koos , j , lõhkudes kaupluse Xx Xx a L.T ga YES ukse, asukohaga: Narva, Vahtra 2a, tungisid ebaseaduslikult sisse kaupluse ruumidesse, kust varastasid Seleger OÜ kuuluvaid alkohoolseid jooke ja tubatooteid üldmaksumusega 106,9 eurot ja tekitasid ukse remondi seoses lisakahju summas 320 eurot, tekitades Seleger OÜ kahju üldsummas 426,90 eurot.

Samuti L.S, olles isik, kes on toime pannud varguse, taas 30.08.2011.a kella 14.00 paiku viibides xxx toime le kuuluva sularaha summas 440 eurot, asuvas korteris, käekotist pani Xx varguse.

1-14-4209

Oma tahtliku tegevusega L.S pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupis ja si 4, 7, kuriteo. ssetungimisega, s.o § 199 lg 2 p

8 ettenähtud

L.T-le on varem toime pannud on esitatud süüdistus selles, et tema, olles isik, kes varguse, 16.08.2011.a. kella 04.40 paiku koos , ja L.S Xx Xx iga, lõhkudes

kaupluse YES ukse, asukohaga: Narva, Vahtra 2a, tungisid ebaseaduslikult sisse kaupluse ruumidesse, kust varastasid Seleger OÜ kuuluvaid alkohoolseid jooke ja tubatooteid üldmaksumusega 106,9 eurot ja tekitasid ukse remondi seoses lisakahju summas 320 eurot, tekitades Seleger OÜ kahju summas 426,90 eurot.

Oma tahtliku pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle tegevusega .T ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupis ja sissetungimise kuriteo. ga, s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud

L.T-le va on esitatud süüdistus selles, et tema, olles isikuna, kes oli Viru Maakohtu Nar kohtumaja poolt 25.06.2012 Liiklusseaduse § 224 lg.2 alusel väärteo toimepanemise eest karistatud are

12 kuni

stiga ja juhtimisõiguse äravõtmisega (neljaks kuuks alates 25.06.20

25.10.2012 tnud kohtuotsust ja 16.08.2012 ) ei täi kella 18.00 paiku, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust juhtis Narvas, Kreenholmi tänaval sõiduautot BMW 316i reg. nr. 800 TEL.

O pani toime täitmisele pööratud kohtuotsusega ma tahtliku tegevusega .T süüteo

eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.t KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas L.S-i, tema kaitsja Arvo Suubani ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abi Marina Zagorets vahel

4, 7, prokuröri sõlmitud kokkuleppega KarS § 199 lg 2 p ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm)

kuud vangistust. lg 1 alusel arvestades Viru Maakohtu 10.12.2012

KarS § 65 lg 1, § 64

kohtuot kuud vang suse järgi mõistetud karistust 5

22 päeva istust, mõista liitkaristuseks 5 (viis)

kuud vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima

22 (kakskümmend kaks) päeva

karistusega. Kohaldada tema suhtes KarS § 73 sätteid ning mõistetud karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse algus - 29.05.2014.

Kooskõlas , tema kaitsja Jekaterina Jevšina L.T ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva

osakonna prokuröri abi sõlmitud kokkuleppega KarS § 199 lg 2 p Marina Zagorets vahel

4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm)

kuud vangistust. KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest - 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel. 1, Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 16.08.201 s.o 1 (üks) päev karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 3 (kolm) kuud ja 29

(kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Kohaldada tema suhtes KarS § 74 sätteid ning mõistetud karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukoha vahetamiseks

1-14-4209

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

18 kuud. Määrata katseajaks

Kohtuistungil L.S ja L.T avaldas lmitud kokkuleppest aru, id, et saab sõ

nõustuvad vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, sellega, andis

id

kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatavad nõustusid ka kriminaalmenetluse id

kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega.

Prokurör sõlmitud kokkulepet. ja kaitsjad toetas

id

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Innokenti Menšikov Kohtunik