2-14-10811/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht 10. juuni 2014, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-14-10811

Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX); kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX).

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada XXX ja XXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses:

1. Kostja tagastab tekkinud võlgnevuse osade kaupa. Tagastamine toimub iga kuu 10daks päevaks alates 10. aprillist 2014. Kostja tagastab tekkinud võlgnevuse hageja SEB a/a-le XXXXXXXXXXXXXX (selgitusega: komp. täitmine asjas 2-14-10811).

2. Pooled lepivad kokku: Kostja tagastab kord kuus 10. kuupäevaks 50,00 eurot annuiteetmaksetena sh viimane osamakse suuruses 67,45 eurot. Makseperioodi pikkus (10.04.2014-10. 03. 2015 s.o 11 kuud) Nõude suurus kokku 567,45 eurot (summa sisaldab põhinõuet 200,00 eurot; intresse 50,00 eurot; viiviseid 136,25; tasu teadete eest 6,25 eurot; võla sissenõudmiskulu 152,50 eurot (menetluskulu maksekäsu kiirmenetluses 20,00 eurot ning hagimenetluses 95,00 eurot (lepingu p. 1.9.1 ) ning ½ riigilõivult s.o 37,5 eurot; võla ümberkorraldamise tasud 21,95 eurot).

3. Käesoleva lepingu rikkumise ning mittetäimise korral kuulub kogu nõue viivitamatult (567,45eur) sissenõutavaks täitemenetluse korras. Kohustuse rikkumiseks on eelkõige lepingus fikseeritud summade mitte tasumine (k a lepingus fikseeritud summalt väiksemas osas) sh. õigeaegne tasumine kokkulepitud tähtajaks.

2-14-10811

2(3)

4. Lepingu korrektse mittetäitmise korral, annab sissenõudja kohustatud poolele täiendava tähtaja kohustuse täimiseks 14. päeva, alates kohustuse tekkimise päevast.

5. Kohustuse täitmata jätmise korral õigeks tähtajaks, arvestatakse viivist 0,5% sissenõutavaks kuuluvalt osamakselt või selle osalt kuni selle kohase täitmiseni k.a täitemenetluse korral.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-10811, XXX hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Menetluskulud

1. Jätta menetluskulud, mille kohta puudub kokkulepe kompromissis, poolte endi kanda.

2. Rahuldada taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale XXX tasutud riigilõivust, summas 75 eurot, pool s.o. 37.50 eurot (riigilõiv on tasutud kahes osas, esmalt 11.03.2014 summas 45 eurot Rahandusministeeriumi viitenumbrile 2900072369 ja seejärel 26.05.2014 summas 30 eurot Rahandusministeeriumi viitenumbrile 2900072123) ning kanda kõnealune summa XXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX SEB pangas, selgitusena märkides: „tsiviilasi nr 2-14-10811, riigilõivu osaline tagastamine“.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 kalendripäeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Pooled on Harju Maakohtule esitanud kompromissi ja paluvad selle kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

2-14-10811

3(3) TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse hagejale menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik