4-14-4338/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 10. juuni 2014, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number 4-14-4338

Kohtunik Kristel Vedro

Kohtuistungi sekretär Kätlin Koidumäe

Kohtuasi Eesti Vabariik (Maksu-ja Tolliameti kaudu) avaldus Tõnu Lepnerile väärteoasjas nr: 930012000783 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Avalduse esitaja Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu), esindaja Lea Tammiksaar, e-post:lea.tammiksaar@emta.ee

Võlgnik TÕNU LEPNER (isikukood 36909025216), EV kodanik, elukoht xxxx

Asja läbivaatamise kuupäev 10.06.2014

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Eesti Vabariik (Maksu-ja Tolliameti kaudu) avaldus.

2. Asendada Maksu-ja Tolliameti tollikorralduse osakonna Põhja liikuvkontrolltalituse peamenetleja Zinaida Saar 08.05.2013 otsusega väärteoasjas nr: 930012000783 Tõnu Lepnerile Tubakaseaduse § 39 lg 1 alusel määratud rahatrahv 80 trahviühiku ulatuses, s.o 320 eurot 8 päevase arestiga.

3. KarS § 69 alusel asendada Tõnu Lepnerile mõistetud arest 16 (kuueteistkümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 kuu.

Määruse ärakiri saata täitmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ja teadmiseks Eesti Vabariigile (Maksu-ja Tolliameti kaudu).

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Eesti Vabariik (Maksu-ja Tolliameti kaudu) esitas 27.05.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega Tõnu Lepnerile väärteoasjas nr: 930012000783 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Maksu-ja Tolliameti tollikorralduse osakonna Põhja liikuvkontrolltalituse peamenetleja Zinaida Saar 08.05.2013 otsusega väärteoasjas nr: 930012000783 määrati Tõnu Lepnerile Tubakaseaduse § 39 lg 1 alusel rahatrahv 80 trahviühiku ulatuses, s.o 320 eurot.

2. Tõnu Lepner ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt. Trahviotsus on võlgnikule VTMS § 70 lg-st

4 tulenevalt kättetoimetatuks loetud 10.04.2013. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu : võlgnikule kuulub ühisoamandis kinnistu aadressil xxxx ning kinnistus aadressil xxxx. Järgides proportsionaalsuse printsiipi rahuldada sissenõudja nõue kõige vähem kahjustaval viisil, ei ole otstarbekas sissenõuet pöörata nimetatud kinnisasjadele. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 13.06.2013, kuid arestimise tulemusena laekumisi, sh rahatrahvi nõude katteks, toimunud ei ole. Võlgnikul puudub ametlik sissetulek. 19.02.2014 saadeti võlgniku e-posti aadressile võlateade, milles selgitati asenduskaristuse määramise võimalust ning paluti kindlasti maksuhalduriga ühendust võtta. Võlgnikult saabus samal päeval e-posti teel vastus sooviga määrata asenduskaristus. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu.

3. Sissenõudja Eesti Vabariik (Maksu-ja Tolliameti kaudu) juhindus kohtule avalduse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

4. Võlgnik Tõnu Lepner kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv tasumata ning ka käesoleval ajal puuduvad tal rahalised vahendid selle tasumiseks. Tõnu Lepner palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.

5. VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase või süüdimõistetu nõusolekul.

6. Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku Tõnu Lepneri, leiab, et esitatud taotlus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohus asendab KarS § 72 alusel Tõnu Lepnerile Maksuja Tolliameti tollikorralduse osakonna Põhja liikuvkontrolltalituse peamenetleja Zinaida Saar 08.05.2013 otsusega väärteoasjas nr: 930012000783 alusel määratud rahatrahvi 80 trahviühiku ulatuses, s.o 320 eurot, 8 päevase arestiga. KarS § 69 alusel asendab kohus Tõnu Lepnerile mõistetud aresti 16 (kuueteistkümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 kuu.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik