Legislator Case Law & Legislation
1-14-5140/5 AI generated

1-14-5140/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-14-5140/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

10. juuni 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-5140 (13240104321) Kohtunik RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Legislator headnote

AI generated

1-14-5140/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 04.10.2013, s.o 1 päev karistusaja hulka. L.P ’el kuulub ärakandmisele 11 (üksteist) kuud 29 päeva vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. juuni 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-5140 (13240104321) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli V

äinaste

Kätlin Koidumäe

Enn Pustak Kriminaalasi

L.P

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

L.P , isikukood XXX, Eesti

Vabariigi kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud 05.11.2009 Harju Maakohtu poolt KarS § 329 järgi 4 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, - väärtegude toimepanemise eest karistatud 7 l korral, kahtlustatavana kinni peetud 04.10.2013, tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Olga Losseva

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada L.P KarS § 424 järgi ning karistuseks mõ ista 1 ( s ük ) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 04.10.2013, s.o 1 päev karistusaja hulka. L.P ’el kuulub ärakandmisele 11 (üksteist) kuud 29 päeva vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui L.P ei pane kahe aastasel -s 75 katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § sätestatud käitumiskontrol dud kontrollnõudeid li ajaks pan ja kohustuse.

Määrata L.P katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s

75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § käitumiskontrolli ajal mitte

75 lg 2 p 2 alusel kohustada L.P tarvitama alkoholi ja narkootikume.

L.P-le määratud katseaja alguseks lugeda 10.06.2014.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta L.P-lt ra moo lisakaristusena ä torsõiduki

juhtimisõigus seitsmeks ks. Liiklusseaduse § 127 alusel on kuu L.P

kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Tõkend elukohast lahkumise keeld suhtes tühistada kohtuotsuse L.P jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista L.P-lt menetluskuluna sundraha nti) eurot riigituludesse. 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 se

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista L.P-lt menetluskuluna ekspertiisitasu 95 (üheksakümmend viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada L.P tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 627,50 eurot ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku

62,75 tasumiseni.

L.P tasuda Rahandusministeerium

väljamõistetud summad i

arvelduskontole SEB Pangas nr EE891010220034796011 või Swedbankis nr

EE932200221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

L.P selles, et tema juhtis alkoholijoobes on kohtu alla antud süüdistatuna olles 04.10.2013 kella 06.40 paiku Rakveres Kreutzwaldi tänaval Vallikraavi ja Pika tänava vahelisel lõigul mootorsõidukit registreerimismärgiga . Tõendusliku al xxxx xxxx komeetriga

Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF 0024 mõõdeti tema ühes liitris - väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,99 mg/l kohta.

Seega L.P, juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

L.P-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 1 (ük KarS §

s) aasta vangistust.

68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 04.10.2013 karistusaja hulka. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseajaks allutada L.P

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal j

.

75 lg 2 p 2 alusel kohustada ärgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid KarS § L.P . käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume KarS §

50 lg 1 p L.P-lt

juhtimise

1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki õigus 7 (seitsmeks) kuuks.

Süüdistatav L.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav L.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

L.Puleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, st 532,50 eurot ning KarS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu. KrMS § 180 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik