1-14-5116/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

R E S O L U T I I V O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 10.06.2014 Tallinn

Kriminaalasja number 1-14-5116 (14230200453)

Kohtukoosseis kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Elina Huobolainen Kriminaalasi

H.D süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Natalja Kutepova

Süüdistatav H.D isikukood:

XXX; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; elukoht:

XXX; keskharidus; töökoht:

XXX OÜ, omanik; varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral (karistused kustunud): - Viru Maakohtu poolt KarS § 424 alusel vangistusega 03.05.2006.a. 4 kuud tingimisi KarS § 73 alusel 3-aastase katseajaga; -10.04.2007.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 ja 329 alusel ÜKT 420 tundi tähtajaks 2 aastat ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. Tõkend-puudub. Kahtlustatavana kinni peetud alates 08.06.2014.a. Kaitsja Eva Rivis

RESOLUTSIOON

Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 4, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista H.D KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks)

aasta.

2. Vähendada H.D-le mõistetud karistust 1/3 võrra. H.D peab

ära kandma vangistuse 8 (kaheksa) kuud.

2 3. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda H.D poolt eelvangistuses viibitud aeg 3 (kolm)

päeva (so 08.06-10.06.2014.a.) karistusaja hulka. H.D tuleb ära kanda 7 (seitsme) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus.

4. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta H.D-le mõistetud 7 (seitsme) kuu ja 27

(kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus täitmisele pööramata, kui H.D

ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

5. Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 kohustada

H.D järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 5.1. elab kohtu poolt määratud alalises elukohas XXX; 5.2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

5.4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5.5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 5.6. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. Määrata H.D

katseajaks Tallinna Vangla Harju

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

7. KarS § 78 p 1 alusel arvestada H.D-le määratud 2 (kahe) aasta pikkuse

katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 10.06.2014.a.

8. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena H.D-lt ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 9 (üheksaks) kuuks.

9. Välja mõista H.D-lt riigieelarve tuludesse sundraha 266,25 eurot.

Määrata, et H.D tasub sundraha ositi, 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Igakuise makse suurus on mitte vähem kui 22,00 eurot. Viimase osamakse suurus on 24,25 eurot.

10. Välja mõista H.D-lt Eesti Vabariigi riigieelarve tuludesse menetluskulu -

180,00 eurot kaitsjatasu. Määrata, et H.D tasub menetluskulu ositi, 12

kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus on mitte vähem kui 15,00 eurot.

11. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE891010220034796011 AS SEB pangas või nr EE932200221023778606 AS

Swedbank pangas või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal.

Maksekorraldusele märkida viitenumber – 2800049777, kriminaalasja number ja

selgitus „menetluskulud“, „sundraha“ vastavalt sellele, mida tasutakse. Tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata.

Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa

kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne)

3

päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda

kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist.

Kohtu selgitus:

Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Selgitada, et Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on H.D kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Esitatud süüdistus:

H.D süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 08.06.2014 a. kella 20:37 ajal

Harjumaal Nissi vallas Ääsmäe -Haapsalu-Rohuküla mnt. 15 km-l sõidusuunaga Ääsmäe poole

mootorsõidukit Mercedes-Benz E270CDI T registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,03 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l ,lõplik tulemus 0,93 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund

käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või

muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1

/Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi

ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

Seega pani H.D toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kohtu seisukoht:

KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

kohtunik: /allkiri//pitsat/