2-14-1503/12 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht

9. juuni 2014 Rapla Tsiviilasja number 2-14-1503 Tsiviilasi Rahalise kohustuse täitmise nõue

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Siim Reimann xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxx xx.x-xx e-post: xxxxxxxxxxxxxxx Esindaja: vandeadvokaat Kaire Aus Advokaadibüroo Kaire Aus e-post: kaire.aus@gmail.com

Kostja: Ivo Viinamägi xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx e-post: xxxxxxxxxxxxxx Esindaja: Natalia Suvorova Advokaadibüroo Legalia e-post: rapla@legalia.ee

Kohtuistungi toimumise aeg

9.06.2014

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:

1. Ivo Viinamägi tasub Siim Reimann’i arvelduskontole nr. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank põhivõla katteks 1400 eurot, riigilõivu katteks 75 eurot ja õigusabikulude katteks 720 eurot.

2. Kompromissi p.1 märgitud 2195 (kaks tuhat ükssada üheksakümmend viis) eurot tasub Ivo Viinamägi Siim Reimann’ile 7(seitse) kuu jooksul, iga kalendrikuu 28.kuupäevaks 314 (kolmsada neliteist) eurot alates 28.06.2014.

3. Kompromissi kokkulepitud kohustuste täitmisel pooltel teineteise suhtes enam nõudmisi ei ole.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr.2-14-1503 TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel.

Kompromiss kehtib täitedokumendina.

Tagastada Siim Reimann’ile (xxxxxxxxxxx, arvelduskonto nr.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank) tema poolt 11.12.2013 tasutud riigilõivust 75 (seitsekümmend viis) eurot.

Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse 5(viie) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.

Asjaolud 14.01.2014 esitas Siim Reimann Pärnu Maakohtule hagi Ivo Viinamägi vastu 1450 euro ja viivise nõudes. Nõue tuleneb poolte vahel 1.11.2012 sõlmitud sõiduauto ostu-müügilepingust.

9.06.2014 toimunud eelistungil sõlmisid pooled kompromissi..

Kohtu seisukoht ja põhjendused TsMS § 430 lg.1 järgi võivad pooled kuni hagi kohta tehtud kohtulahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel kompromissi kinnitamisega.

TsMS § 661 lg.4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

TsMS § 150 lg.2 p.1 järgi tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui sõlmitakse kompromiss. Hageja on 11.12.2013 tasunud hagi esitamisel riigilõivu 150 eurot, seega kuulub talle tagastamisele 75 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik