Legislator Case Law & Legislation
2-14-14314/5 AI generated

2-14-14314/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-14-14314/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada AS SEB Pank hagi Agnes Riisa vastu ja välja mõista Agnes Riisalt AS SEB Pank kasuks: 1.1 10.04.2007 sõlmitud laenulepingu lisast nr 1 tulenev võlgnevus 4149 (neli tuhat ükssada nelikümmend üheksa) ja 19 senti, millest põhinõue on 2708,78 eurot;

Legislator headnote

AI generated

2-14-14314/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 3.7 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine Viljandi kohtumaja

09. juuni 2014 Tsiviilasi (number ja menetlus) nr 2-14-14314 hagimenetlus Hagi ese AS SEB Pank hagi Agnes Riisa vastu 10.04.2007 sõlmitud laenulepingu lisast nr 1 tuleneva võla ning 09.02.2012 sõlmitud laenulepingust nr 2012002620 tuleneva võla väljamõistmiseks Hagi hind 5515,35 eurot Menetlusstaadium hagi lahendamine Kohtukoosseis kohtunik Aivar Hint Hageja AS SEB Pank (registrikood 10004252; aadress Tornimäe 2, 15010, Tallinn) Hageja esindaja Valentina Nefjodova (valentina.nefjodova@seb.ee) Kostja Agnes Riisa (isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, e-post: )

RESOLUTSIOON Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused. Otsustused hagis

1. Rahuldada AS SEB Pank hagi Agnes Riisa vastu ja välja mõista Agnes Riisalt AS SEB Pank kasuks:

1.1 10.04.2007 sõlmitud laenulepingu lisast nr 1 tulenev võlgnevus 4149 (neli tuhat ükssada nelikümmend üheksa) ja 19 senti, millest põhinõue on 2708,78 eurot;

1.2 09.02.2012 sõlmitud laenulepingust nr 2012002620 tulenev võlgnevus 945 (üheksasada nelikümmend viis) eurot ja 82 senti, millest põhinõue on 735,64 eurot;

1.3 viivis 10.04.2007 sõlmitud laenulepingu lisast nr 1 ja 09.02.2012 sõlmitud laenulepingust nr 2012002620 tulenevate põhinõuete (kogusummas 3444,42 eurot) kohase täitmiseni perioodi eest 24.07.2013 kuni 09.06.2014 summas 249 (kakssada nelikümmend üheksa) eurot ja 13 senti ning alates 10.06.2014 VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses;

1.4 määrata sissenõutavaks muutumata viivise arvestus ja sissenõutavus lõpetatuks, kui see koos sissenõutavaks muutunud viivisega (09.06.2014 seisuga summas 1613,85 eurot) summaarselt võrdsustub väljamõistetud põhinõuetega, s.o 3444,42 euroga. Muud otsustused

2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda;

2.2 välja mõista Agnes Riisalt AS SEB Pank kasuks hageja kantud menetluskulu 350 (kolmsada viiskümmend) eurot;

2.3 tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks;

2.4 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. Selgitused otsusele

3.1 TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata;

3.2 menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 350 €;

3.3 TsMS § 420 lg 1 järgi ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse teatavakstegemisest;

3.4 TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha;

3.5 TsMS § 415 lg 2 järgi võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada;

3.6 TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse;

3.7 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik