Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-57685/11 AI generated

2-13-57685/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-57685/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-13-57685/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
bank account information banking secrecy transmission of banking documents attachment of bank accounts protection of customer data production of bank records
AI generated
134593748
2-13-57685/14
108642822
2-07-27806/6
339068301
2-18-11070/51
119950227
2-13-32222/19
257793470
2-19-1064/20

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 9. juuni 2014.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-57685 Tsiviilasi XXX(pankrotis) pankrotimenetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/võlgnik: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, epost XXX) Pankrotihaldur: Kristo Teder (OÜ Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid, Tatari 25, 10116 Tallinn, e-post kristo.teder@kraaviab.ee) Menetlustoiming Vigade parandamine kohtumääruses RESOLUTSIOON Parandada Harju Maakohtu 09.06.2014 määruses olev ebatäpsus ja lugeda määruse resolutsiooni punkt 1. õigeks järgmisel kujul: „Lõpetada XXX(pankrotis, isikukood XXX) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.“ Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohus lõpetas 09.06.2014 määrusega XXX(pankrotis, isikukood XXX) pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Kohus on ekslikult märkinud määruse resolutsiooni punkt 1. ebaõige isikukoodi XXXosas. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Vastavalt TsMS § 447 lg 3 toimetab kohus vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. TsMS § 463 lg 2 kohaselt kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Harju Maakohtu 09.06.2014 menetluse lõpetamise määruses olev ebatäpsus ei mõjuta määruse sisu ja see tuleb vigade parandamise korras määrusega parandada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik

kohtunik