2-14-1662/19 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-14-1662

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja S. R. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Kostja S. R. tunnistab hageja nõuet summas 65,69 eurot (kuuskümmend viis eurot ja 69 senti).

1.2 Kostja S. R. kohustub tasuma hagejale põhivõlgnevuse summas 65,69 eurot (kuuskümmend viis eurot ja 69 senti), poole riigilõivust summas 30 (kolmkümmend) eurot ja õigusabikulud summas 63,91 (kuuskümmend kolm eurot 91 senti) eurot kõik summas kokku 159,60 (ükssada viiskümmend üheksa eurot 60 senti) eurot osamaksetena (3 osamakset), alates 10.07.2014 kuni 10.09.2014 igakuise osamaksena 53,20 eurot (viiskümmend kolm eurot ja 20 senti) kuus.

1.3 Kostja tasub võlgnevuse summas kokku 159,60 eurot (ükssada viiskümmend üheksa eurot ja senti) OÜ Aktiva Finants arveldusarvele nr. EE22220221015269783 AS-s Swedbank, viitenumbrile 706239845, märkides selgituste lahtrisse „S.R. vastavalt 09.06.2014 kompromissile“.

1.4 Pooled loobuvad edasikaebe õigusest.

Kohtuasja number 2-14-1662 Määruse tegemise aeg ja koht

09. juuni 2014 Jõhvi, kell 16.00 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi Svetlana Rumjantseva vastu 65,69 euro võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg

09. juuni 2014 Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja esindaja:

OÜ Aktiva Finats (RK xxx, asukoht: A.Weizenbergi 20 10150 Tallinn Aljona Melter

Kostja:

S. R. (IK xxx, elukoht: xxx )

2. Tagastada OÜ-le Aktiva Finats (RK 10746479) ½ Julianus Inkasso OÜ poolt Rahandusministeeriumi arvele nr. EE932200221023778606, viitenumbrile 2900072136 (maksekorraldus nr. 811) 29. aprillil 2014a. tasutud riigilõivust summas 15 EUR (viisteist eurot) Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr. EE222200221015269783 AS-s Swedbank, viitenumbrile 706239845, märkides selgituste lahtrisse „S. R. tsiviilasi nr 2- 14-1662, riigilõivu osaline tagastamine.

3. Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis S. R. vastu 65,69 euro võlgnevuse nõudes.

4. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks ning pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4. ASJAOLUD JA ASJA KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi S. R. vastu 65,69 euro võlgnevuse nõudes.

09. juuni 2014 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissini, mille paluvad kohtul kinnitada ning lõpetada asja menetlus. Esitatud kompromisslepingu kohaselt tunnistab kostja hageja nõuet summas kokku 159,60 eurot, mis koosneb: põhivõlgnevusest summas 65,69 eurot ja menetluskulud summas 93,91 eurot. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 159,60 eurot osamaksetena (3 osamakset), alates 10.07.2014 kuni 10.09.2014 summas 53,20 eurot kuus. Kostja tasub võlgnevuse summas 159,60 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele vastava selgitusega. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja palus tagastada ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Samuti loobusid pooled edasikaebeõigusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist.

Julianus Inkasso OÜ on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 14.01.2014 Hansapanga kontolt 221023778606 viitenumber 2900072369 riigilõivu 45 eurot (riigilõiv 100 maksekäsu avalduse eest summas 4616 eurot) ja 29.04.2014 hageja eest tasunud täiendavalt hagi esitamiselt riigilõivu summas 15 eurot (tl. 43).

Sellest lähtuvalt tagastab kohus hagejale pool riigilõivust summas 30 eurot.

TsMS § 661 lg 4 alusel loobusid pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4; § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Olev Mihkelson Kohtunik

Digitaalselt allkirjastatud