1-14-3702/14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-14-3702 Lk

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. juuni 2014.

a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-3702 (14250100613) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Mai Merisaar Kriminaalasi

O.M süüdistuses KarS § järgi

kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav O.M

Eluxxxxxxxx või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: xxx Perekonnaseis: xxxxxx

Haridus: xxxxxxx

Emakeel: xxxxx Töökoht või õppeasutus: xxxxxxxx Karistatus: kriminaalkorras karistatud 8 korral, viimati 14.03.2011.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS

§ 424 alusel 6 kuud vangistust, millest kuulus kohesele kandmisele 1 kuu vangistust ning ülejäänud 5 kuud vangistust jätta tingimuslikult täitmisele pööramata 2 aastase katseaja jooksul, ühes juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks. Tõkend: 22.04.2014.a. kinni peetud kahtlustatavana, 23.04.2014.a. vabastatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada O.M KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 22.-23.04.2014.a. s.o. 2 (kaks)

1-14-3702 Lk

2 / 3

päeva, ärakandmata karistuseks on seega 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui O.M ei pane 3 (kolme) aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1 6 kontrollnõudeid. -

KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

2. Tsiviilhagi ei ole.

3. Menetluskulud

Välja mõista O.M-ilt menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha :

532.50 seoses II astme kuriteo toimepanemisega

€ ja tasu riigi õigusabi eest €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

EE891010220034796011 SEB pangas või EE932200221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „süüdimõistetu menetluskulud“. nimi, kriminaalasja number,

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõudeid vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

4. Tõkendit ei ole kohaldatud. eid ei ole. . Asitõend

6. Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

O.M süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 2013.a. novembris, täpselt tuvastamata kuupäeval, kuid enne 17 novembrit, täpselt tuvastamata kellaajal xxxxxxxx asuvas korteris nr 2 lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus oma ema H P rusikaga pea piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu.

1-14-3702 Lk

3 / 3

Samuti tema, olles alkoholijoobes 05.04.2014.a. kella 16.00 ajal Pärnus xxx asuvas korteris nr 2 isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus tõukas kätega oma ema H du, mistõttu kannatanu kukkus P rin tugitooli istukile. Pärast seda kannatanu võttis kätte telefoni, et politseisse helistada ning A võttis P

oma käega kannatanu vasakust käest kinni ja pitsitas ning lõi ühel korral enda käega kannatanut paremale silma piirkonda ning ühel korral käega paremale peapiirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja parema silma alla marrastuse ja vasemale käsivarrele hematoomi.

Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: O.M süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ning mõista 1 aasta vangistust, milline jätta

KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui O.M ei pane 3 aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid. KarS § 68 lg 1 alusel on kantud eelvangistuses viibitud aeg 22.-23.04.2014.a. s.o. 2 päeva.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 3.

Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi O.M KarS § järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. tunnistada

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 532.50 € ja tasu riigi õigusabi eest €. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kohtuotsuse ärakiri edastatakse Haigekassale, kuivõrd kannatanu pöördus raviasutusse.

Indrek Nummert Kohtunik