Legislator Case Law & Legislation
2-13-61740/17 AI generated

2-13-61740/17 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-13-61740/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 09.juunil 2014.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-13-61740 Tsiviilasi MS`i ja MS`i hagi MS`i vastu elatise nõudes Hagihind 3195 (1597.50 + 1597.50) eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1: MS, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx Hageja 2: MS, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx Hagejate seaduslik esindaja: KR (endise nimega xxxx), isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx, e-post: x Kostja: MS, isikukood xxxxxxxx, elukoht xxxxx xx xxxxx xxxx, e-post: x

Legislator headnote

AI generated

2-13-61740/17 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga lühendanud edasikaebetähtaega 5 päevani (TsMS § 661 lg 4).

Keywords

AI generated
peaceful coexistence post-flight grounds lack of marital cohabitation termination of residential lease compensatory rest right to determine residence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 09.juunil 2014.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-13-61740 Tsiviilasi MS`i ja MS`i hagi MS`i vastu elatise nõudes Hagihind 3195 (1597.50 + 1597.50) eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1: MS, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx Hageja 2: MS, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx Hagejate seaduslik esindaja: KR (endise nimega xxxx), isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx, e-post: x Kostja: MS, isikukood xxxxxxxx, elukoht xxxxx xx xxxxx xxxx, e-post: x

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-61740 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada MS`i ja MS`i seadusliku esindaja KR ja MS`i vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: 1.1.MS maksab tagasiulatuvalt elatist perioodi eest 01.01.2013-31.12.2013.a. M ja MS`i ülalpidamise eest 1500 eurot. 1.2.MS maksab MS`i ülalpidamise eest elatist perioodi eest 01.01.2014-30.06.2014.a. 593 eurot. 1.3.Tagasiulatuva elatise perioodi eest 01.01.2013-31.12.2013 ja elatise perioodi eest 01.01.2014 kuni 30.06.2014 summas 2093 eurot tasub kostja igakuuliselt 30 eurot kuus 70 kuu jooksul. 1.4.Kostja maksab MS`ile perioodi eest 01.07.2014 kuni MS`i täisealiseks saamiseni elatist seaduses sätestatud miinimummääras, välja arvatud aeg, mil laps viibib terve kalendrikuu kostja juures. 1.5.MS on kohustatud maksma tagasiulatuvat elatist ja jooksvat elatist iga kuu 20.kuupäevaks laste MS`i ja MS`i seadusliku esindaja (vanem) KR kontole nr xxxxxxxxx, märkides selgitusse „Laste elatusraha“. 1.6.MS on teadlik, et kompromissi rikkumise korral MS`il ja MS`il õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise võla sundkorras sissenõudmiseks.

MENETLUSKULUD Kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Käesoleva määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu vastavalt poolte kokkuleppele viie päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest arvates.

MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale on saabunud MS`i ja MS`i hagi MS`i vastu elatise nõudes. 02.06.2014 esitasid pooled korraldaval eelistungil kohtule kompromissilepingu, millest lähtuvalt on pooled kokku leppinud elatise suuruses, maksmise viisis ja tähtaegades ning milles sisaldusid muuhulgas ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks.

KOHTU SEISUKOHT TsMS § 206 lg 2 kohaselt on vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega poolte seadusest tulenev õigus. Pooled kinnitasid ja kohus ei tuvastanud vastupidist, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 sätestatu kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul teistsugune kokkulepe puudub. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse

15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga lühendanud edasikaebetähtaega 5 päevani (TsMS § 661 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik