1-14-3272/18 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-14-3272 Lk / 1 4
Legislator headnote
AI generated1-14-3272/18 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 1-14-3272 Lk / 1 4
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-14-3272 Lk / 1 4
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
29. mai 2014.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number
1-14-3272 (14250100500) Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär
Kerli Juurikas Kriminaalasi
K.V süüdistuses KarS § 121 ja § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokuröri abi
Tiina Viru
Süüdistatav K.V
isikukood: XXX; elukoht: XXXXXXXXXX; telefon XXXXXXXX; EV kodakondsus; põhiharidus; emakeel: Eesti keel; ei tööta.
Kriminaalkorras karistatud: Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 22.11.2011 otsusega 1-11-11527 KarS § 320 lg 1 järgi vangistusega 3 kuud, tingimisi katseajaga 2 aastat. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 23.03.2014.a. kuni 23.09.2014.a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada K.V KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada K.V KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
Juhindudes KarS § 64 liita karistused üksikaristustest raskeima suurendamise teel ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
Juhindudes § 68, arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 26.01.2014 kuni 28.01.2014 ja 22.03.2014 kuni 23.03.2014 kokku 5 (viis) päeva ja kandmisele kuulub 11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui K.V
1-14-3272 Lk / 2 4
ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 p 1-6 järgi ettenähtud kontrollnõudeid: (1) Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks
Katseaja algust arvata alates 29.05.2014.a.
Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista K.V-lt riigituludesse: - sundraha 532.50 €; - tasu riigi õigusabi eest 105.20 €.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele
EE891010220034796011 SEB pangas või EE932200221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“.
Välja mõistetud summad tasuda jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised 1 aasta
nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
KarS § 83 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada asitõend – kööginuga.
Kohtuotsus saata pärast jõustumist Eesti Haigekassale.
EDASIKAEBAMISKORD
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on
kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu
15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse
1-14-3272 Lk / 3 4
lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
K.V-le on esitatud süüdistus selles, et tema 26.01.2014 kella 14.46 paiku Järvamaal XXXXXXXXXXasuva T K kaupluse ees, rikkudes ühiskondlikku moraalitunnet ja üldtunnustatud
tavasid, häirides kaaskodanikke, tungis avalikus kohas kallale oma elukaaslasele A V ja võõrale isikule V Ä, lüües A V ja V Ä rusikaga vastu nägu, millega põhjustades kannatanutele füüsilist valu
ja vigastused näopiirkonnas. Antud tegevusega pani K.V toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, mis on karistatav KarS § 263 p 1 alusel.
- et tema joobnuna 22.03.2014 kella 21:45 paiku Järvamaal xxxxxxxxxxxxx korteris lõi ühise
alkoholi tarvitamise käigus tekkinud tüli ajal kööginoaga kaks korda A L vasakusse õlavarde küünarliigese kohale, põhjustades löömisega füüsilist valu ja kergeid kehavigastusi – kaks pindmist lõikehaava nahal. R V pani toime teisele isiku kehalise väärkohtlemise, mis on kuritegu KarS § 121 järgi. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu,
kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Prokuröri abi tegi ettepaneku süüdi tunnistada K.V KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust ning KarS § 263 p 1 järgi 9 (üheksa) kuud vangistust. Juhindudes KarS § 64
liita karistused üksikaristustest raskeima suurendamise teel ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. Juhindudes § 68, arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 26.01.2014 kuni 28.01.2014 ja 22.03.2014 kuni 23.03.2014 kokku 5 (viis) päeva ja kandmisele kuulub 11 (üksteist)
kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi
täielikult täitmisele pööramata, kui K.V ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 p 1-6 järgi ettenähtud kontrollnõudeid: (1) Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks
KOHTU SEISUKOHT
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi
1-14-3272 Lk / 4 4
kohus järeldused,
et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend. Süüdistatava suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Asitõendid.
KarS § 83 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada asitõend – kööginuga. Menetluskulud.
Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev
sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas so 532.50 €. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas
kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale Marina Valge´le makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 105.20 €.
Anu Tammeniit kohtunik