2-14-7975/9 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-14-7975

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Määruse tegemise aeg ja koht

06. juuni 2014.a. Kuressaare kohtumaja, kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-14-7975 Tsiviilasi Osaühing Laenu Invest maksekäsu kiirmenetluse avaldus M M vastu 738,47 EUR nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ Laenu Invest, reg.kood 11525935, asuk. Mustamäe tee 55, Tallinn 10621 Seaduslik esindaja Gunnar Linnask, Mustamäe tee 55, 10621 Tallinn, e-post laenuinvest@gmail.com Võlgnik: M M, RESOLUTSIOON

1. Keelduda Osaühing Laenu Invest hagi M M vastu võla nõudes menetlusse võtmast.

2. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele.

3. Jätta menetluskulud avaldaja kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud 09.05.2014.a. määrusega lõpetas Pärnu Maakohus Oü Laenu Invest avalduse alusel algatatud maksekäsu kiirmenetluse M M vastu võla nõudes ja andis asja üle Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses /t.l 11/. 13.05.2014 määrusega tegi maakohus avaldajale TsMS § 487 lg 1 ja lg 3 alusel ettepaneku esitada kohtule oma nõue võlgniku vastu ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 20 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Avaldaja on määruse kätte saanud 14.05.2014 (dokumendi avamine AETis, tlk 18), kuid kohtu nõudmist ta täitnud ei ole.

Kohtu seisukoht TsMS § 487 lg 1, 2 ja 3 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse

2-14-7975

nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS § 172 lg 7 kui kohus algatab hagita menetluse isiku tegevuse või avalduse tõttu, võib kohus jätta menetluskulud menetluse põhjustanud isiku kanda, kui menetlus on põhjendamatu ja põhjustati isiku poolt tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel ja avaldus jääb rahuldamata, jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 1 mõtte kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Lähtudes eeltoodust ja TsMS §-st 372 lg 5 leiab kohus, et kuna avaldaja ei esitanud kohtule oma nõuet ja ei põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 20 päeva jooksul, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar kohtunik