Legislator Case Law & Legislation
1-14-4402/20 AI generated

1-14-4402/20 · 1-14-4402/20 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-14-4402/20
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.06.2014.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja) Kohtunik Merle Parts Sekretär Aive Uueni Prokurör Katrin Kabel Kaitsja süüdistatav on kaitsjast loobunud Menetluse liik kokkuleppemenetlus Süüdistatav: V.B, ik: XXX; elukoht: XXX; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: põhiharidus; töökoht või õppeasutus: ei tÃ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-14-4402/20

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 09.06.2014.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja)

Kohtunik Merle Parts

Sekretär Aive Uueni

Prokurör Katrin Kabel

Kaitsja süüdistatav on kaitsjast loobunud

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav:

V.B, ik: XXX; elukoht: XXX; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel;

haridus: põhiharidus; töökoht või õppeasutus: ei tööta; kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud korduvalt.

Tõkend: elukohast lahkumise keeldu kohaldatud alates 08.07.2013.a., kahtlustatavana kinnipidamine 07.07.–08.07.2013.a.

süüdistuses KarS § 121 järgi;

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada V.B KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega . 3 (kolm) kuud

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 07.07.–08.07.2013.a., s.o 2 (kaks) päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 2 kuud 28 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 09.06.2014.a.

V.B ’i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista V.B’ilt riigituludesse:

- sundraha 1,5 palga alammääras – 532,50 eurot;

- kaitsjatasu summas 144 eurot.

Kriminaalasi nr. 1-14-4402

2

Kriminaalmenetluse kulud tasuda käesoleva kohtuotsuse 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 SEB Pank,

EE932200221023778606 Swedbank või EE403300333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-14-4402, V.B ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulude tasumist tõendav kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded

pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS § 9. ptk 2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Liivalaia

kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 09.06.2014.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva

jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (09.06.2014.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS

V.B ´i süüdistatakse selles, et tema 07.07.2013.a. kella 23.30 ajal Viimsi vallas, Rohuneeme 57B asuva maja juures tungis kallale kannatanule XXX, haarates kannatanul kaelast, mille tulemusel mõlemad kukkusid. Seejärel lõi V.B kannatanut 3-4 korda kätega pea

piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse- vastavalt ITKH haigusjuhule tuvastati mitut kehapiirkonda haaravad pindmised vigastused, üla- ja alajäsemete mitut piirkonda haaravad pindmised vigastused. Seega, süüdistuse kohaselt, V.B, teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemisega, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Tsiviilhagi ei ole esitatud.

V.B’i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.B’i

karistuseks KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.07.–

08.07.2013.a., s.o 2 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 2 kuud 28 päeva vangistust, mis

tuleb KarS § 73 sätteid kohaldades täitmisele pööramata, kui V.B ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

3 Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud

kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse

liigis ja määras. Samuti on kokkuleppe kohaselt süüdistatavale selgitatud sundraha ja menetluskulude tasumise kohustust.

Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava V.B ’i süüdi

tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et V.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad temalt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud

ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1,

süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku

andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuluks kaitsjatasu summas 144 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2

kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o 532,50 eurot. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine.

Tulenevalt kohtuistungil esitatud taotlusest peab kohus võimalikuks ajatada väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.

Merle Parts Kohtunik