2-14-10011/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Marget Henriksen Määruse tegemise aeg ja koht 06. juuni 2014, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-14-10011 Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood: XXX, elukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja: XXX(e-post: XXX) Kostja: XXX(isikukood: XXX, elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja: Helen Reinvart (OÜ Mandatum Õigusbüroo; e-post: helen.reinvart@gmail.com) Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1 Lõpetada tsiviilasjas nr 2-14-10011 menetlus ning kinnitada XXXja XXXvahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 Kostja XXXkohustub poja XXXülalpidamiseks tasuma elatist alates 01.06.2014.a igakuiselt poole Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära ulatusest hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks kuni lapse XXXtäisealiseks saamiseni või õppimise korral gümnaasiumis kuni kooli lõpetamiseni. 1.2 Elatise võlgnevus kokku summas 52,50 eurot kohustus kostja XXXtasuma hiljemalt 31. juuliks 2014.a. 1.3 . Elatis tasutakse hageja XXXarveldusarvele XXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank. 1.4 Pooled lepivad kokku, et kostja XXXvõtab kaks korda kuus nädalavahetuseks lapse ja veedab lapsega koos aega lapsele eakohasel viisil ja kindlustab lapse kojutoomise ema elukohta pühapäeva õhtul hiljemalt kella 18-ks. Juhul, kui kostja jääb, mistahes põhjustel, sh. liiklusest tingitud asjaoludel hiljemaks, informeerib ta sellest telefoni teel hageja seaduslikku esindajat. Kuna kostja töötab töögraafiku alusel ka puhkepäeviti, siis lepivad pooled kokku, et nädalavahetused, mida hageja veedab koos kostjaga, kooskõlastatakse hiljemalt eelmise kuu viimasel tööpäeval kostja ja hageja seadusliku esindaja vahel. 1.5 Poolte menetluskulud tsiviilasjas nr 2-14-10011 jäävad kummagi poole enda kanda.

2 (2) 1.6 Kompromissi osalised kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasjas nr 2-14-10011 menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest TsMS §432 järgi. 2. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on XXXhagi XXXvastu elatise nõudes. 06.06.2014 esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas nr 2-14-10011 lõpetada. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 173 lg 2 järgi tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 3 tuleneb, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Pooled on kompromissis märkinud, et loobuvad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Vastavalt TsMS § 661 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Vastavalt poolte kokkuleppele määruskaebust käesoleva määruse peale esitada ei saa. /allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen Kohtunik