1-14-4297/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-14-4297

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. mail 2014 a.

kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-14-4297 (14250100863) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi N.U kiirmenetluses KarS 424 § Süüdistatav N.U, isikukood XXX, X

XXXX,

varem kohtulikult karistatud 1.13.04.2010 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 263 p 1,4 alusel 8 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. 2.18.10.2010 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 2 alusel 1 aasta vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. 3.06.12.2012 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 alusel rahalise karistusega summas 200 päevamäära, s.o. 640 eurot. 4.08.04.2013 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS 424 alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega.

Tõkendit

kohaldatud ei ole, kuid oli kahtlustavana kinni peetud 17.05.- 19.05.2014 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnista järgi ning mõista da N.U KarS § 424 karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata N.U karistusaja hulka tema poolt 17.05.-19.05.2014 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 karistuseks (5 k 27 päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks

p) viis kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel pöörata täitmisele 08.04.2013

1-14-4297

a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistus, s.o. 5 kuud ja 28 päeva vangistust ning mõista liitkaristusena (11 k 25 p) üksteist kuud ja kakskümmend viis päeva vangistust

. KarS § 69 alusel asendada vangistus (710 t) seitsmesaja kümne tunni üldkasuliku tööga tähtajaga

(18 k) kaheksateist kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada N.U üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile, kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. E vitada N.U kaitsjale vandeadvokaat Viktor Kozlovile esti Advokatuuril hü riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas ( kolmkümmend kuus 36) eurot. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel

– KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel N.U-lt menetluskulud

riigi õigusabi ko määratud kaitsja tasu kümmend rras

(180) sada kaheksa eurot kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (266.25)

kakssada kuus kuus eurot ja 25 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda kümmend

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. EE891010220034796011 SEB pangas

või

arveldusarvele nr. EE932200221023778606 Swedbank pangas

arveldusarvele nr. või

EE403300333416110002 Danske Bank pangas EE701700017001577198 või arveldusarvele nr. Nordea pangas. Makse N.U korraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „ , 1-14-4297

, kaitsjatasu ja sundraha“. Kui menetluskulud d ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõude täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuostuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada, või pidi teada saama. Asjaolud

N.U-le , 17.05.2014 a. kella 9.03 ajal, juhtis oli esitatud süüdistus selles, et tema alkoholijoobe linnas, Lille t. 9a maja juures, X seisundis olles Pärnu mootorsõidukit, sõiduautot , riiklik reg. nr. X. N.U

Alcotest tuvastati kinnipidamisel tõendusliku alkomeetriga Dräger

7110 EST nr. ARAF-0005 joobe kontrollimisel ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisaldus vähemalt mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 0,79 ja lg 4 p 1 kohaselt.

Seega tema, toime KarS

mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani § järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

1-14-4297

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.U-le kohaldatavaks karistuseks KarS

6 kuud vangistust § järgi . KarS § 68 lg 1 alusel tuleb tema karistusest lugeda kantuks 17.05.-19.05.2014 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 a ning a. päev lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 27 , milline kuulub päeva vangistust

KarS § 65 lg 2 alusel suurendamisele Pärnu Maakohtu 08.04.2013 a. otsusega mõistetud, ärakandmata karistuse, 5 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning liitkaristusena mõistmisele 11 kuud ja 25 päeva vangistust, milline kuulub KarS § 69 alusel asendamisele 710 tunni üldkasuliku tööga (11 kuud ja 25 päeva vangistust = 355 päeva X 2 = 710 tundi üldkasulikku tööd) tähtajaga 18 kuud.

Lisakaristuse kohaldamist, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist ei taotletud, kuna N.U puudub mootorsõiduki juhtimise õigus. N.U t

unnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja me kiir-

netlemisel on järgitud ja kokkuleppemenetluse sätteid. S N.U

üüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas a . sitõendeid

Menetluskuluna tuleb N.U-lt kaitsjatasu 180 eurot

välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 36 eurot (30

6 eurot). eurot kaitsjatasu ja käibemaks KrMS 256 §

5 lg 2 a N.U-lt

266.25 eurot riigi lusel tuleb süüdistatavalt välja mõista sundraha tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

Teet Olvik Kohtunik