3-14-50627/11 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 06. juuni 2014; Tallinna Halduskohus Haldusasja number 3-14-50627 Haldusasi S. M kaebus Politseija Piirivalveameti 21.03.2014 otsuse nr 15.2-8/38-1 (Eesti kodakondsuse omandanuks lugemisest keeldumine) ja 25.03.2014 otsuse nr 15.2-9/89-1 (Eesti kodaniku passi väljaandmisest keeldumine ja isikutunnistuse kehtetuks tunnistamine) tühistamiseks ning Eesti kodaniku passi väljaandmise kohustamiseks Menetlusosalised ja esindajad Kaebaja – S. M, lepingulised esindajad v.adv. Vahur Kivistik ja adv. Janar Urres; Vastustaja – Politseija Piirivalveamet RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu S. M poolt esitatud kaebusest loobumise avaldus; 2. Lõpetada haldusasja nr 3-14-50627 menetlus Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võivad menetlusosalised esitada Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruskaebuse arvates selle ärakirja kättesaamisest.

MENETLUSE KÄIK

1. Politseija Piirivalveameti (edaspidi PPA) 21.03.2014 otsusega nr 15.2-8/38-1 loeti, et S. M ei ole kodakondsuse seaduse § 32 alusel Eesti kodakondsust omandanud (tl 32-35).

2. Politseija Piirivalveameti 25.03.2014 otsusega nr 15.2-9/89-1 keelduti S. Mle Eesti kodaniku passi väljaandmisest ja tunnistati kehtetuks isikutunnistus nr AA0052939 (tl 36-39).

3. S. M esitas 25.04.2014 Tallinna Halduskohtule kaebuse PPA 21.03.2014 otsuse nr 15.2-8/38-1 ja 25.03.2014 otsuse nr 15.2-9/89-1 tühistamiseks ning Eesti kodaniku passi väljaandmise kohustamiseks. Koos kaebusega esitati õiguskaitse taotlus, milles kaebaja palus peatada vaidlustatud haldusaktide kehtivus, kuni kohtulahendi jõustumiseni ning taotles ühtlasi Eesti kodaniku passi või seda asendava dokumendi väljastamise kohustamist. Kaebaja selgitas, et teda on määratletud Eesti Vabariigi kodanikuna juba 1999. aasta algusest ja avaldas veendumust, et kaebus on perspektiivikas ja et avalik huvi ei kaalu üles kaebuse esitaja huvi (tl 6-9).

4. Tallinna Halduskohtu 08.05.2014 määrusega rahuldas kohus S. M esialgse õiguskaitse taotluse osaliselt, peatades PPA 21.03.2014 otsuse nr 15.2-8/38-1 täitmise ja 25.03.2014 otsuse nr 15.2-

9/89-1 kehtivuse osas, mis puudutas S. M isikutunnistuse nr AA0052939 kehtetuks tunnistamist (tl 51-53).

5. S. M esitas 29.05.2014 Tallinna Halduskohtule avalduse kaebusest loobumiseks halduskohtumenetluse seadustiku § 153 lg 1 alusel, milles on märgitud, et loobub täielikult 25.04.2014 esitatud kaebusest (tl 56-57).

6. Kohus küsis 29.05.2014 kohtunõudega kaebusest loobumise avalduse osas ka vastustaja seisukohta. Kaebajale selgitati sama kirjaga kaebusest loobumise tagajärgi. Lisaks märkis kohus, et kaebusest loobumise tagajärgede selgitamine on protsessuaalne nõue, mis ei eelda ilmtingimata vastamist, kuid vastamise korral oli tähtajaks 05.06.2014.

7. Vastustaja oma 03.06.2014 seisukohas kaebusest loobumise avaldusele vastu ei vaielnud ning nõustus kaebusest loobumise taotlusega. Menetluskulude väljamõistmist vastustaja ei taotlenud (tl 65-66).

KOHTU PÕHJENDUSED

8. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kaebaja on esitanud 29.05.2014 Tallinna Halduskohtule kaebusest loobumise avalduse. Kohus on kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi selgitanud.

9. Lähtuvalt eeltoodust võtab kohus HKMS § 155 lg 4 alusel kaebusest loobumise vastu ning lõpetab haldusasja nr 3-14-50627 menetluse vastavalt HKMS § 152 lg 1 punktile 3.

10. Käesolevas haldusasjas ei ole kaebuse menetlusse võtmise määrust veel koostatud ega teiselt menetlusosaliselt kaebuse kohta kirjalikku vastust küsitud, asjas on lahendatud üksnes kiireloomulist esialgse õiguskaitse taotlust. Tulenevalt HKMS § 152 lõikest 3 lõpetatakse sellisel juhul menetlus kaebust menetlusse võtmata, sest menetluse lõpetamise alus ilmnes enne kaebuse menetlusse võtmist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Enno Loonurm Kohtunik