1-14-4659/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-14-4659

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. juunil 2014. a, Tartu kohtumajas, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Julija Kostomarova Prokurör Marek Vahing Kriminaalasja number 1-14-4659 (13760000135) Kriminaalasi J.Z süüdistus KarS § 209 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 9 ja § 331

4 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav J.Z

isikukood: XXX; asukoht: Tartu Vangla; elukoht: XXXX

Varasemkaristatus: kriminaalkorras karistatud 3-l korral: 1) 09.09.2011. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi 2 aastat 10 kuud vangistust; 2) 27.08.2010. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 200 lg 2 p 7 järgi 2 aastat vangistust tingimisi katseajaga 2 aastat ja 6 kuud; 3) 15.09.2009. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi KarS § 65 lg 2 alusel 7 kuud ja 27 päeva vangistust. väärtegude eest karistatud korduvalt, 4 kehtivat karistust.

Tõkend - vahistamine kohaldatud Tartu Maakohtu 09.05.2014. a vahistamismäärusega, kahtlustatavana kinni peetud 07.05.2014. a. Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada J.Z KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada J.Z KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada J.Z KarS § 331 4

järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga mõista J.Z-ile liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka J.Z eelvangistuses viibitud aeg ning karistusaja algust arvestada alates 07.05.2014. a. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldada OÜ Metasar ja Rimi Eesti Food AS tsiviilhagid. VÕS § 127 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista J.Z-ilt:

- 203 (kakssada kolm) eurot ja 75 senti OÜ Metasar kasuks tasumisega arveldusarvele nr 17002715852 (№rdea Pank);

- 6 (kuus) eurot ja 29 senti Rimi Eesti Food AS kasuks tasumisega arveldusarvele nr EE092200221001172813 (Swedbank).

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde asitõend: CD-plaat videosalvestisega 06.11.2013. a.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista J.Z-ilt 676 (kuussada seitsekümmend kuus) eurot ja 50 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB

pank, nr EE932200221023778606 Swedbank või nr EE403300333416110002 Danske Bank, viitenumber . 2800049874

Menetluskulude tasumisel märkida selgituseks: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-14-4659 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud

menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult

viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

J.Z süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse,

26.04.2014 Tartu linnas Raekoja plats 10 asuvas OÜ Metasar lokaalis Suudlevad Tudengid

esines maksejõulise kliendina ning lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest

teadvalt ebaõige ettekujutuse lokaali ettekandjale J.J., tellides Cp.Morgan+Cola (12 tk) koguväärtusega 60 €, Coca-cola limonaadi 0,25 l (1 tk) väärtusega 1,50 €, jäätisekokteili (4 tk)

koguväärtusega 14 €, pipradekooris veise sisefilee (7 tk) koguväärtusega 122,85 €, Bombay Sapphire Gin 4 cl (1 tk) väärtusega 3,90 €, toonikud Twist 0,275 l väärtusega 1,50 € omamata

selleks rahalisi vahendeid, jättis ettekavatsetult tellitud kaupade eest tasumata. Kelmusega põhjustas J.Z Metasar OÜ-le 203,75 € varalist kahju.

Sellega pani J.Z toime KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kelmuse, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

J.Z süüdistatakse veel selles, et tema isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud varguseid:

- 06.11.2013 kella 19:02 paiku võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartu linnas

Turu 2 asuvas AS Rimi Eesti Food kauplusest Rimi ühe pudeli rummi „Carribba Negro“ väärtusega 6,29 € ning väljus müügisaalist läbides kassaliini kauba eest tasumata. Vargusega tekitas J.Z kannatanu AS Rimi Eesti Food 6 eurot 29 senti varalist kahju.

- 14.12.2013 kella 18:40 paiku püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartu

linnas Riia 1 asuva Kaubamaja Toidumaailmast pudelit rummi „Bacardi Black“ väärtusega

20,95 € sellega, et võttis pudeli kätte ja väljus müügisaalist läbides kassaliini kauba eest tasumata. Kuritegu jäi J.Z-ist mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni.

- 17.04.2014 kella 15:35 paiku püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartu linnas Küüni 7 asuvas AS Rimi Food Eesti kauplusest Rimi ühe pudelit viina „Mõrnaja“ 0,5l

väärtusega 8,49 € sellega, et väljus müügisaalist läbides kassaliini kauba eest tasumata. Kuritegu jäi J.Z-ist mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni.

Sellega pani J.Z toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varguse, kui see on toime pandud süstemaatiliselt.

J.Z süüdistatakse ka selles, et tema isikuna, kelle suhtes on kohaldatud Tartu

Maakohtu 13.05.2013 määrusega nr 1-11-2392 karistusjärgset käitumiskontrolli, tähtajaga 12

kuud alates Tartu Vanglast karistuse kandmiselt vabanemisest 09.07.2013, on rikkunud

kuritahtlikult kohtumäärusega määratud KarS §-s 75 lg 1 ja lg 2 sätestatud järgnevaid kontrollnõudeid ja kohustusi: - rikkus kohustust järgida KarS § 75 lg 1 p 1 sätestatud kontrollnõuet elada kohtu määratud alalises elukohas – Tartu linn XXX - alates 07.11.2013 kuni 07.05.2014. - rikkus kohustust järgida KarS § 75 lg 1 p 4 sätestatud kontrollnõuet saada Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks sellega, et J.Z ei ela

alates 07.11.2013 kuni 07.05.2014 määratud alalises elukohas Tartu linn XXX ega ei ole kriminaalhooldusametnikult küsinud eelnevat luba nimetatud elukohast lahkumiseks.

- rikkus kohustust järgida KarS § 75 lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet ilmuda

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonda registreerimisele asukohaga Tartu linnas Kalevi 1 23.10.2013 kuni 07.05.2014.

- rikkus KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume

sellega, et 11.10.2013, 19.10.2013 ja 07.05.2014 on ta toimetatud joobeseisundis Tartu Arestimajja asukohaga Tartu linnas Riia 179a kainenema. - rikkus KarS § 75 lg 2 p 4 sätestatud kohustust otsida endale töökoht hiljemalt 1 (ühe) kuu

jooksul alates vanglast vabanemisest, so alates 09.07.2013 või võtma ennast arvele

Töötukassas samaks tähtajaks. J.Z asus 19.08.2013 töölepingu nr. 11 alusel tööle ettevõttesse Särr Elekter OÜ (registrikood 12279208), millest tulenevalt on J.Z antud

kohustust rikkunud sellega, et pole hiljemalt 09.08.2013 asunud tööle või võtnud ennast arvele Töötukassas. J.Z on 09.09.2011 Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-2392 süüdimõistetud KarS §

199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistatud KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristusega 2 aastat 10 kuud vangistust. J.Z karistusaja algus oli 09.09.2010 ja lõpp 09.07.2013.

Sellega pani J.Z toime KarS § 331 4

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o karistusjärgse käitumiskontrolli kontrollnõuete ja kohustuste rikkumise.

Kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 209 g 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta vangistust, KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust ja KarS § 3314 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 järgi lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka J.Z eelvangistuses viibitud aeg ning karistusaja algust arvestada alates J.Z kahtlustavana kinnipidamisest 07.05.2014.a.

Tsiviilhagi ja asitõendid Kriminaalasjas on esitanud tsiviilhagid OÜ Metasar 203.75 euro nõudes ja Rimi Eesti Food AS

6.29 euro nõudes. Süüdistatav tunnistab tsiviilnõudeid. TsMS § 440 lg 1 alusel kuulub hagi

õigeksvõtul põhinev nõue rahuldamisele. J.Z on kannatanutele kahju tekitanud õigusvastase teoga. Materiaalse kahju hüvitamise õiguslikuks aluseks on VÕS § 127 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5.

Kriminaalasjas on asitõendiks CD-plaat videosalvestisega (06.11.2013.a), mis asub toimikus. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb jätta CD-plaat kriminaalasja juurde.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 532,50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale kohtueelses ja kohtumenetluses makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 144.- eurot. Menetluskulude summa on 676,50 eurot.

KrMS § 180 lg 1 alusel paneb kohus menetluskulud süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdistatava kanda.

Ene Muts kohtunik