2-14-52246/11 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa

Määruse tegemise aeg ja koht 06.06.2014, Rapla

Tsiviilasja number 2-14-52246

Tsiviilasi Vjatšeslav Schmidti avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad võlgnik Vjatšeslav Schmidt, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xx-xx, ajutine haldur Maie Klemmer

Kohtuistungi toimumise aeg 06.06.2014

Resolutsioon Kuulutada välja Vjatšeslav Schmidti pankrot 06.06.2014 kell 13.50.

Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 17.06.2014 kell 10.45 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajas, Rapla, Sauna 5.

Nimetada pankrotihalduriks Maie Klemmer (isikukood xxxxxxxxxxxx, Gaius Õigusbüroo OÜ, Rapla, Tallinna mnt 12).

Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Võlgniku nõue V.Schmidt palub välja kuulutada enda pankroti ja algatada tema suhtes kohustustest vabastamise menetlus.

Kohtumääruse põhjendus

Kohus leiab, et võlgniku pankrot kuulub väljakuulutamisele.

Ajutise pankrotihalduri M.Klemmeri aruandest nähtub, et võlgnik on füüsiline isik, kes kehtivate seaduste kohaselt kannab oma kohustuste eest isiklikku vastutust kogu oma varaga. Vjatšeslav Schmidt on töötuna Töötukassas arvele võetud alates xx.xx.xxxx.a. Vjatšeslav Schmidt on andnud seletuse, et on olnud pikemat aega töötu ja ei leia tööd, kuna esineb tõsiseid tervisehäireid. Arstitõendit esitamiseks pole. Vjatšeslav Schmidt on vallaline, ülapeetavaid ega alaealisi lapsi ei ole, elab peamiselt ema kulul, töötuna arveloleku ajal ei ole saanud töötutoetust ega töötuskindlustushüvitisi. Eluasemeks on ema üürikorter, eluasemekulud tasub ema. Aegajalt on võlgnik saanud rahalisi vahendeid juhuslikest abitöödest.

Võlgniku varaline seisund.

VÕLAD: seisuga 29.05.2014

Maksuja Tolliameti andmetel maksuvõlga ei ole.

1.Kohtutäitur Heimo Vilpuu menetluses: Eesti Vabariik 139,20 eurot Politseija Piirivalveamet 83,76 eurot 2. Kohtutäitur Rocki Albert menetluses: Aktiva Finants OÜ 394,23 eurot Eesti Vabariik 478,22 eurot 3. Kohtutäitur Tarvi Sõõmer menetluses Politseija Piirivalveamet 20.- eurot 4. Kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses Lindorff Eesti AS 2 180,37 eurot 5. Kohtutäitur Igor Prigoda menetluses Politsei Lääne Prefektuur 64 eurot

KOKKU 3 359,78 eurot

VARA: Võlgniku pangaarvete arvelduskonto asub Swedbank ASis Konto nr. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Saldo: -3,39 (negatiivne) Pangatoimingud alates 28.05.2013.a. puuduvad.

Kontrollitud on võlgniku vara olemasolu või puudumist registrites.

I. Maanteeameti registri andmetel Vjtšeslav Schmidti nimele sõidukeid registreeritud ei ole.

II. Kinnistusregistri andmed: Pankrotimenetluse algatamise ajal võlgniku nimel registris kinnisvara puudub.

III. Sissetulekud: Töötasu käesoleval ajal puudub. Töötutoetust ega töötuskindlustushüvitisi makstud ei ole.

Püsiv sissetulek puudub pikemat aega.

Võlgniku selgitusel muu arvestatav ja Täitemenetluse seadustiku kohaselt arestimisele kuuluv vallasvara puudub.

Seega võlgnik on varatu.

TAGASIVÕITMISE VÕIMALUSED: Võlgnikul ei ole olnud arvestatavat vara, ega pole tehtud tehinguid, mis kuuluks tagasivõitmisele.

Arvamus kuriteo kohta ja maksejõuetuse põhjus.

Maksejõuetuse tekkimise põhjusena on võlgnik selgitanud kohustuste võtmisi, krediitkaartide kasutamist, ajal, kui oli selleks piisav sissetulek. Alalise töökoha kaotamisel tekkisid makseraskused, muutus käitumine ja võlgniku väitel läks kogu elu allamäge. Oma õigusvastaste tegude tõttu määrati talle mitu väärteamenetlust ja mõisteti karistuseks kinnipidamisasutuses viibimine. Pärast kinnipidamisasutusest naasmist on ta otsinud püsivat tööd, kuid tulutult. Töö puudumisel pole võimalik teha võlgade tagasimakseid ja väljapääs makseraskustest on muutunud võimatuks.

Ajutine haldur võlgniku kui füüsilise isiku tegevuses – maksejõuetuseni jõudmine - kuriteo tunnustega tegu ei tuvastanud.

Maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku töö kaotusega ja väidetavalt tervisehäirete ilmnemisega tekkinud raske majanduslik olukord, samas töö kaotuse ja mitteleidmise peamiseks põhjuseks on võlgniku poolt seadusevastaste tegude kordasaatmine, ja seetõttu karistuse kandmine.

JÄRELDUS: Vjatšeslav Schmidt, füüsilisest isikust võlgnikuna, on käesoleval ajal püsivas maksuvõlgnevuses ja kuna võlgnikul puudub arestimiseks vara ja käesoleval ajal püsiv sissetulek, on tegemist pankroti raugemisega.

Tulenevalt PaS § 171 lg 1¹ ettepanek: kuulutada välja võlgniku pankrot.

Pankrotiseaduse § 31 lg 1 sätestab, et kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

Pankrotiseaduse § 171 lg 1¹ sätestab, et kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid.

Pankrotiseaduse § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.

Ajutise halduri aruandega ja sellele lisatud dokumentidega leidis kohtuistungil tõendamist, et võlgnikul on võlad summas 3359,78 eurot. Vara puudub. Võlgnik on püsivas maksuvõlgnevuses alalise töökoha ja püsiva sissetuleku puudumise tõttu. Võlgniku kui füüsilise isiku tegevuses kuriteo tunnustega tegu ei tuvastatud. Võlgnik ei ole teinud tehinguid, mis kuuluksid tagasivõitmisele. Tegemist on pankroti raugemisega. Võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse. Seega puuduvad kaalukad põhjused võlgniku pankroti välja kuulutamata jätmiseks pankrotiseaduse § 171 lg 1¹ alusel.

Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)