1-13-10378/24 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-13-10378 Määruse tegemise aeg ja koht 06.06.2014, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Kätlin Koidumäe Prokurör Elle Karm Kriminaalhooldusamentnik Marju Malm Kohtuasi

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne

U.E

suhtes, taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks Kohtuistungi toimumise aeg 06.06.2014, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON:

1. U.E le

- Pöörata täitmisele

(U.E), isikukood , elukoht XXX

xxxx; Viru Maakohtu 19.11.2013 kohtuotsusega

mõistetud karistus selle kandmata osas, s.o 3 kuud

ja 5 vangistust. päeva

2. K

ohtumääruse täitmise tagamiseks kohaldada

U suhtes tõkendina vahistamine .E ja

võtta ta vahi alla kohtusaalis, arvestades karistuse kandmise algust alates 06.06.2014.

Kohaldatud õigusnormid

KrMS § 42 § 429 § 68 lg 1 ja § 8, ja KarS 69 lg 6 Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ed ja kohtumääruse põhjendus

Viru Maakohtu 19.11.2013 .E 266 lg 1 U otsusega mõisteti süüdi KarS § järgi

ja teda karista 5 kuulise van 3 ti gistusega, mis KarS § 69 alusel asendati 00 tunni üldkasuliku

tööga aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati 1 .E kriminaalhooldaja U

järelevalve alla ja teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. kohusta ti

2

KarS § 75 lg käitumiskontrolli ajal mitte 2 p 2 alusel kohusta .E ti U tarvitama alkoholi ja narkootikume.

28.05.2014 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega mõistetud karistus täitmisele pöörata, kuna hooldusalune rikub kohustust mitte tarvitada alkoholi.

U.E tuvastati 19.05.2014 alkoholijoove 2,434 mg/l. Samuti rikub ta kehtestatud

kontrollnõudeid, s.o ei ole maikuus sooritanud üldkasulikku tööd, ega ole nud ilmu registreerimisele.

Kohtuistungil 6.2014 06.0 jäi kriminaalhooldusametnik erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde ja taotles karistus täitmisele pöörata. Sooritamata on 191 tundi üldkasulikku tööd.

.E on ka istungil alkoholijoobes U Prokurör avaldas kohtuistungil kahtlust, et ,

sest tal on

alkoholilõhnad juures. Taoltles karistus täitmisele pöörata.

U.E eitas kohtuistungil erakorralises ettekandes esitatud ning kohtuistungil

käsitletud asjaolusid, et ta on alkoholi tarvitamise kohustust rikkunud. Selgitas, et ahjus tule

süütamiseks pritsis suust süütevedelikku ilmselt seetõttu näitas joovet. Tarvitab alkoholi ja

vastaseid tablette, mis alkoholi isu ära võtavad. Samas eelmisel õhtul, aga tunnistas, et tarvitas ka

s.o 05.06.2014

süütevedelikku.

Kohtuistungile kutsutud politseipatrull tuvastas indikaatrorvahendiga Alcoquant 6020, A103905 .E alkoholijoobe 1,48 mg/l. U

KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe

päeva vangistusega. Kuna .E om teadlik tema suhtes tehtud kohtuotsuse sisust, U

selgesõnaliselt kirjasolevast karistusest ja kohustustest, mis temale on pandud ning mida tema

tahtlikult täitnud ei ole, ega ilmselgelt

ka soovi täita, siis on põhjendatud pöörata talle mõistetud

karistus selle kandmata osas

.E on rikkunud kohustus ka tema suhtes U täitmisele.

esitatud erakorralise ettekande läbivaatamise kohtuistungile alkoholijoobes ilmumisega, mis

annab ilmselgelt tunnistust selllest, et tema ei suuda ta

.E U lla pandud kohustusi täita.

on sooritatud 109 tundi , üldkasulikku tööd millega loetakse temale mõistetud

karistusest kantuks 1 kuu ja 25 Sooritamata on 191 tundi , päeva vangistust. üldkasulikku tööd

millele vastab 3 kuud ja 5 vangistust. päeva

Kuna

U E . puudub kindel püsiv elukoht, siis kohtumääruse täitmise

tagamiseks kohaldab kohus tema suhtes tõkendina vahistamist, kuna on alus eeldada, et tema

võib hoiduda kõrvale karistuse kandmisele asumisest. . karis U E tuse kandmise algust arvestada seega alates 06.06.2014.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik