Legislator Case Law & Legislation
1-12-4707/155 AI generated

1-12-4707/155 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-12-4707/155
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-12-4707/155 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
rehabilitation risk suspension of benefit entitlement sufficient earning capacity vocational rehabilitation measure statutory retirement age early retirement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht 06. juuni 2014, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-12-4707 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör

Tõlk Enn Pustak

Tatjana Šibajeva

Kohtuasi

Viru Vangla materjalid

M.E vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks

Süüdimõistetu

M.E , isikukood XXX,

kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx

karistusaja algus 07.12.2012 04.12.2014 karistusaja lõpp

Kohtuasja läbivaatamise aeg 29.05.2014, avalikul videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387 RESOLUTSIOON:

1. Vabastada Viru Maakohtu M.E tingimisi enne tähtaega temale

07.12 06.06.2015. .2012 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga kuni

2. M katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna äärata M.E

juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada

järgima KarS § 75 lg 1 p 1 sätestatud kontrollnõudeid: -6

1) ud alalises elukohas aadressil: xxxx; elama kohtu määrat

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks ku

i viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. Kohaldada i M.E suhtes käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 7, 8 alusel järgmised kohustused: 1) katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;

2) asuma tööle või õppima kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist v

õi võtma end töötukassas arvele;

3) mitte viibima avalikes paikades, mis on seotud alkoholi tarvitamisega, ning mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega;

4) . osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides

4.

M.E vabastada tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Koht

umääruse ärakiri saata Viru Vanglale, M.E-le ja prokurörile.

Asjaolud

Viru Vangla esitas 05. .2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava

05 M.E vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

M.E on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 07.12.2012 otsusega

karistusseadustiku (KarS) § alusel ning talle mõisteti karistuseks 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 9 kuud vangistust. KrMS . § 238 lg 2 alusel vähendati karistust ühe kolmandiku ehk kolme kuu võrra KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel pöörati Viru Maakohtu 14.06.2011 kohtuotsusega mõistetud

karistuse ärakandmata osa 1 aasta ja 6 kuud vangistust täitmisele ja suurendati mõistetud

karistust 1 aasta ja 6 kuu võrra ning mõisteti liitkaristuseks 2 aastat vangis Mõistetud tust. karistuse algust arvestati alates 07.12.2012.

Viru Vangla toetas i . Viru Vangla M.E tingimisi ennetähtaegselt vabastamist

arvamus tugineb asjaolul, et i M.E puhul on mitte vägivaldse kuriteo

toimepanemise tõenäosu % ning vägivaldse kuriteo toimepanemise s 2 aasta jooksul 31

tõenäosus 2 aasta jooksul on 0

%.

Kohtuistung

Kohtuistungil taotles ik asub M.E enda ennetähtaegset vabastamist. Is vabanedes tööle xxxx. Isiku sõnul pani ta kuriteo toime suurest rumalusest, isik kahetseb ja ei õigusta enda tegu. Isik soovib olla koos oma perega. Isik asub elama koos oma vanematega. Isik saab aru, et kui ta vabaneb, peab ta täitma erinevaid kontrollnõudeid.

Prokurör M.E enne tähtaega vabanemist. toetas i tingimisi Vangistuses

veedetud aega on kinnipeetav kasutanud riigikeele õppimiseks, sotsiaalprogrammis osalemiseks ning majandustöölisena töötamiseks, mis viitab sellele, et ta on teinud pingutusi

õiguskuuleka elu suunas. Prokurör leidis, e

t antud kinnipeetava puhul vangistus kui karistus

on täitnud oma eesmärgi ning ta omab motivatsiooni enda varasemat käitumist muuta ja

edaspidi elada seaduskuulekalt. Käitumiskontrolli aja jooksul saab maandada isiku uute

kuritegude toimepanemise riski. Vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamine annab kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on võimeline edaspidi järgima õiguskuulekat eluviisi.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri ning tutvunud Viru Vangla poolt esitatud

materjaliga, leiab, et i

M.E saab vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega.

KarS § 76 lg 2 kohaselt esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku

võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast.

KarS § 76 lg 3 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise

otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid

tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

KarS § 76 lg 4 kohaselt katseaeg määratakse ärakandmata karistusaja ulatuses, kuid mitte

lühemana kui üks aasta. Katseajaks allutatakse isik käesoleva seadustiku § 75 sätestatud -s käitumiskontrollile.

Kohus leiab, et kinnipeetavale saab anda võimaluse näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi järgida. Kinnipeetaval on vabanedes

kindel elukoht ja Kinnipeetav soovib olla koos oma perega. Vangla poolt esitatud töökoht.

kinnipeetava iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on vangistuses viibides osalenud

erinevates programmides ja riigikeelt. Kehtivad distsiplinaarkaristused vangistuses õppinud

puuduvad. Kinnipeetaval on vangla hinnangul madal uue

kuriteo toimepanemise tõenäosus.

Eeltoodust tulenevalt, kohus leiab, et kuulub karistuse kandmisest M.E

vabastamisele tingimisi enne tähtaega ning allutamisega käitumiskontrolli nõuetele koos

lisakohustuste katseajaga 1 aasta. määramisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro kohtunik

Viru Maakohtu kohtunik Kristel Vedro 20.06.2014 vea parandamise kohtumääruse RESOLUTSIOON

Parandada kohtumääruse resolutsioonis M.E katseaja lõppemise aeg

. Lugeda

06 06 . .2014 kohtumääruse sõnastust M.E

osas järgmiselt:

Vabastada M.E tingimisi enne tähtaega temale Viru Maakohtu 07.12.2012 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga kuni 17.06.2015.

Muus osas jätta Viru Maakohtu kohtumäärus 06.06.2014 muutmata.

Käesoleva määruse ärakiri saata asjasse puutuvatele menetlusosalistele. Määrust ei saa edasikaevata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro

kohtunik