1-12-4707/155 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated1-12-4707/155 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht 06. juuni 2014, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-12-4707 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör
Tõlk Enn Pustak
Tatjana Šibajeva
Kohtuasi
Viru Vangla materjalid
M.E vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks
Süüdimõistetu
M.E , isikukood XXX,
kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx
karistusaja algus 07.12.2012 04.12.2014 karistusaja lõpp
Kohtuasja läbivaatamise aeg 29.05.2014, avalikul videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387 RESOLUTSIOON:
1. Vabastada Viru Maakohtu M.E tingimisi enne tähtaega temale
07.12 06.06.2015. .2012 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga kuni
2. M katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna äärata M.E
juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada
järgima KarS § 75 lg 1 p 1 sätestatud kontrollnõudeid: -6
1) ud alalises elukohas aadressil: xxxx; elama kohtu määrat
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid
oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks ku
i viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
3. Kohaldada i M.E suhtes käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 7, 8 alusel järgmised kohustused: 1) katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;
2) asuma tööle või õppima kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist v
õi võtma end töötukassas arvele;
3) mitte viibima avalikes paikades, mis on seotud alkoholi tarvitamisega, ning mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega;
4) . osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides
4.
M.E vabastada tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Koht
umääruse ärakiri saata Viru Vanglale, M.E-le ja prokurörile.
Asjaolud
Viru Vangla esitas 05. .2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava
05 M.E vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.
M.E on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 07.12.2012 otsusega
karistusseadustiku (KarS) § alusel ning talle mõisteti karistuseks 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 9 kuud vangistust. KrMS . § 238 lg 2 alusel vähendati karistust ühe kolmandiku ehk kolme kuu võrra KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel pöörati Viru Maakohtu 14.06.2011 kohtuotsusega mõistetud
karistuse ärakandmata osa 1 aasta ja 6 kuud vangistust täitmisele ja suurendati mõistetud
karistust 1 aasta ja 6 kuu võrra ning mõisteti liitkaristuseks 2 aastat vangis Mõistetud tust. karistuse algust arvestati alates 07.12.2012.
Viru Vangla toetas i . Viru Vangla M.E tingimisi ennetähtaegselt vabastamist
arvamus tugineb asjaolul, et i M.E puhul on mitte vägivaldse kuriteo
toimepanemise tõenäosu % ning vägivaldse kuriteo toimepanemise s 2 aasta jooksul 31
tõenäosus 2 aasta jooksul on 0
%.
Kohtuistung
Kohtuistungil taotles ik asub M.E enda ennetähtaegset vabastamist. Is vabanedes tööle xxxx. Isiku sõnul pani ta kuriteo toime suurest rumalusest, isik kahetseb ja ei õigusta enda tegu. Isik soovib olla koos oma perega. Isik asub elama koos oma vanematega. Isik saab aru, et kui ta vabaneb, peab ta täitma erinevaid kontrollnõudeid.
Prokurör M.E enne tähtaega vabanemist. toetas i tingimisi Vangistuses
veedetud aega on kinnipeetav kasutanud riigikeele õppimiseks, sotsiaalprogrammis osalemiseks ning majandustöölisena töötamiseks, mis viitab sellele, et ta on teinud pingutusi
õiguskuuleka elu suunas. Prokurör leidis, e
t antud kinnipeetava puhul vangistus kui karistus
on täitnud oma eesmärgi ning ta omab motivatsiooni enda varasemat käitumist muuta ja
edaspidi elada seaduskuulekalt. Käitumiskontrolli aja jooksul saab maandada isiku uute
kuritegude toimepanemise riski. Vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamine annab kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on võimeline edaspidi järgima õiguskuulekat eluviisi.
Kohtumääruse põhjendused
Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri ning tutvunud Viru Vangla poolt esitatud
materjaliga, leiab, et i
M.E saab vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega.
KarS § 76 lg 2 kohaselt esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku
võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast.
KarS § 76 lg 3 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise
otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid
tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.
KarS § 76 lg 4 kohaselt katseaeg määratakse ärakandmata karistusaja ulatuses, kuid mitte
lühemana kui üks aasta. Katseajaks allutatakse isik käesoleva seadustiku § 75 sätestatud -s käitumiskontrollile.
Kohus leiab, et kinnipeetavale saab anda võimaluse näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi järgida. Kinnipeetaval on vabanedes
kindel elukoht ja Kinnipeetav soovib olla koos oma perega. Vangla poolt esitatud töökoht.
kinnipeetava iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on vangistuses viibides osalenud
erinevates programmides ja riigikeelt. Kehtivad distsiplinaarkaristused vangistuses õppinud
puuduvad. Kinnipeetaval on vangla hinnangul madal uue
kuriteo toimepanemise tõenäosus.
Eeltoodust tulenevalt, kohus leiab, et kuulub karistuse kandmisest M.E
vabastamisele tingimisi enne tähtaega ning allutamisega käitumiskontrolli nõuetele koos
lisakohustuste katseajaga 1 aasta. määramisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Kristel Vedro kohtunik
Viru Maakohtu kohtunik Kristel Vedro 20.06.2014 vea parandamise kohtumääruse RESOLUTSIOON
Parandada kohtumääruse resolutsioonis M.E katseaja lõppemise aeg
. Lugeda
06 06 . .2014 kohtumääruse sõnastust M.E
osas järgmiselt:
Vabastada M.E tingimisi enne tähtaega temale Viru Maakohtu 07.12.2012 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga kuni 17.06.2015.
Muus osas jätta Viru Maakohtu kohtumäärus 06.06.2014 muutmata.
Käesoleva määruse ärakiri saata asjasse puutuvatele menetlusosalistele. Määrust ei saa edasikaevata.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kristel Vedro
kohtunik