2-13-53672/28 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-13-53672

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 06. juuni 2014. a., Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-53672 Tsiviilasi Enely Tamm'e hagi Kai Nurm'e vastu eluruumi üürija kommunaalmaksete võlgnevuse ning kahju hüvitamise nõudes Tsiviilasja hind 4796 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Enely Tamm, isikukood *, elukoht *, tel *, e-post * Hageja lepinguline esindaja Agne Koks, isikukood 46110296014; e-post info@iustitia.ee Kostja Kai Cramer (endine Cramer), isikukood *, elukoht *, e-post * Kostja esindaja riigi õigusabi korras advokaat Peep Rajavere, Andres Rüütli advokaadibüroo, Karja 20 Haapsalu 90503 tel 52 83 882, e-post advokaat.rajavere@gmail.com Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja ½ riigilõivu tagastamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Enely Tamm ning kostja Kai Cramer vahel 04.06.2014. a kirjalikult sõlmitud kompromissileping alljärgnevatel tingimustel:

1.1. kostja Kai Cramer kohustub tasuma hagejale Enely Tamm`ele võla katteks 1000 € (üks tuhat eurot).

1.2. kostja Kai Cramer kohustub tasuma võlgnevuse hageja Enely Tamm´e arvelduskontole nr *igakuiste maksetena, mitte vähem kui 50.00 € (viiskümmend eurot) kuus kuni võlgnevuse likvideerimiseni.

1.3. kostja Kai Cramer kohustub tasuma võlgnevuse hageja Enely Tamm´e arvelduskontole iga kuu 15.kuupäevaks, esimese makse tähtaeg on 15.06.2014.a.

1.4. 15. kuupäevaks võlasumma mittetasumisel on Enely Tamm`el õigus küsida viivist 0,07 % viivitatud makselt päevas kuni võlgnevuse likvideerimiseni.

2-13-53672

1.5. Pooled avaldavad ja kinnitavad, et peale kompromissi jõustumist puuduvad neil teineteise vastu tsiviilasjas nr 2-13-53672 kirjeldatud asjaoludest tulenevalt nõuded.

1.6. Pooled avaldavad ja kinnitavad, et nende poolt tsiviilasjas nr 2-13-53672 kantud menetluskulud (sh õigusabikulud) jäävad poolte endi kanda ning et pooled kohustuvad mitte esitama teineteise vastu mistahes nõudeid tsiviilasjas nr 2-13-53672 kantud menetluskulude (sh õigusabikulude) hüvitamiseks.

2. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Enely Tamm´e arvelduskontole nr EE732200221018493145 Swedbank AS-s ½ tasutud riigilõivust, s.o 162,50 eurot (sada kuuskümmend kaks eurot ja 50 senti). 2.1. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja kokku riigilõivu kokku 325 eurot. Riigilõivu summas 45 eurot tasus Enely Tamm 13.11.2013.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE932200221023778606 viitenumbriga 2900072369, selgitusega: Enely Tamm avalduse eest Kai Nurm vastu. Riigilõivu summas 280 eurot tasus Enely Tamm 03.02.2014.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE932200221023778606, selgitusega: Riigilõiv Enely Tamm avalduse eest Kai Nurm vastu tsiviilasi nr 2-13-53672.

3. Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.

4. Tühistada Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-13-53672 määratud kohtuistung 12.06.2014.a. kell 10.00.

5. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele ½ riigilõivu tagastamiseks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Riigi õigusabi kulud jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud ja menetluse käik Enely Tamm esitas 13.11.2013. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 576,54 euro saamiseks. Kohus tegi 29.11.2013. a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 01.12.2013 e-toimiku kaudu. Võlgnik Kai Cramer esitas 05.12.2013. a nõudele vastuväite, millel puudus digitaalallkiri ja 07.12.2013 digitaalselt allkirjastatud vastuväite. 17.01.2014. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja andis Enely Tamm'e nõude Kai Cramer'e vastu 576,54 euro saamiseks üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 03.02.2014.a. esitas hageja Enely Tamm kostja Kai Cramer vastu hagi. 07.02.2014. a kohtumäärusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ning kohustas kostjaid teatama kirjalikult kohtule oma seisukoht hagi suhtes hiljemalt 21 päeva jooksul alates hagimaterjalide kättesaamisest. 29.04.2014.a. toimus eelistung. 04.06.2014. a esitasid pooled kohtule alljärgneva kompromissi:

1. Kai Cramer tasub võla katteks Enely Tamm`ele 1000.00 € (üks tuhat €).

2-13-53672

2. Tasumine toimub Enely Tamm arvelduskontole nr * igakuiste maksetena, mitte vähem kui

50.00 € (viiskümmend € ) kuus kuni võlgnevuse likvideerimiseni.

3. Maksed Enely Tamm arvelduskontole toimuvad iga kuu 15.kuupäevaks, esimese makse tähtaeg on 15.06.2014.

4. 15. kuupäevaks Võlasumma mittetasumisel on Enely Tamm`el õigus küsida viivist 0,07 % viivitatud makselt päevas kuni võlgnevuse likvideerimiseni.

5. Pooled avaldavad ja kinnitavad, et peale kompromissi jõustumist puuduvad neil teineteise vastu tsiviilasjas nr 2-13-53672 kirjeldatud asjaoludest tulenevalt nõuded.

6. Pooled avaldavad ja kinnitavad, et nende poolt tsiviilasjas nr 2-13-53672 kantud menetluskulud (sh õigusabikulud) jäävad poolte endi kanda ning et Pooled kohustuvad mitte esitama teineteise vastu mistahes nõudeid tsiviilasjas nr 2-13-53672 kantud menetluskulude (sh õigusabikulude) hüvitamiseks. 7.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-13-53672 kompromissiga kooskõlas TsMS § 432 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest ning soovivad sellest hoolimata kompromissi kinnitamist Pärnu Maakohtu poolt ja menetluse lõpetamist tsiviilasjas nr 2-13-53672

8. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 ja § 630 lg 2 loobuvad Pooled kompromisslepingu kinnitamise ja tsiviilasjas menetluse lõpetamise määruse peale kaebuse esitamise õigusest ja paluvad käesolevat kokkulepet käsitleda vastava avaldusena.

9. Pooled paluvad Pärnu Maakohut kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastada Eenly Tamm poolt avalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, so 162.50 € (ükssada kuuskümmend kaks € ja 50 senti), kandes vastava summa Enely Tamm arvelduskontole * Pooled paluvad Pärnu Maakohut kinnitada kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 sätetega käesolev kompromiss, kajastades kohtumääruses eespool punktides 1 -6 sisalduvad Poolte kokkuleppe, ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-53672. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ilma kohtuistungit pidamata, so kirjalikus menetluses. KOHTU SEISUKOHT Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohtule esitatud kompromissilepingus kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 03.06.2014. a sõlmitud kompromissiga on pooled TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest loobunud. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine - seega kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada.

2-13-53672 TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 431 lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 1741 lg 1 sätestab, et asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Hageja ja kostja on kompromisslepingus kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Pärnu Maakohtu 10.03.2014.a. määrusega on kostjale K. Cramer'ile määratud riigi õigusabi RÕS § 15 lg 5 ja § 8 p 1 alusel isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus, kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on kohtule esitatud kompromisslepingus taotlenud ½ riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 325 eurot.

TsMS § 150 lg 4 alusel tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Eeltoodust tulenevalt tuleb Enely Tamm arvelduskontole nr * tagastada ½ tasutud riigilõivust, s.o 162,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg Kohtunik