Legislator Case Law & Legislation
4-13-3277/3 AI generated

4-13-3277/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-13-3277/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-13-3277/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 04. juuni 2014.a. Rapla, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-13-3277 Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo avaldus asenduskaristuse määramiseks.

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo (asukoht Tallinn Pärnu mnt 139, pohja@politsei.ee) Võlgnik RUSLAN KALJUŽNÕI (isikukood 38212310249, registrijärgne elukoht xxxxxx maakond xxxxxx vald xxxxxx alevik xxxxxx xxxxxxx xx, tegelik elukoht xxxxxxx xxxxxx tn x)

RESOLUTSIOON

Jätta Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo avaldus Ruslan Kaljužnõile 09.mail 2010.a. ülemkonstaabel Ilja Sdobnovi poolt karistusseadustiku (KarS) § 218 lg 1 alusel määratud rahatrahvi aresti või üldkasuliku tööga asendamiseks rahuldamata seoses väärteoasja otsuse täitmise aegumisega. (väärteoasi nr 2316,10,004824, täiteasi nr 179/2010/2712).

Määrus saata teadmiseks Põhja prefektuuri korrakaitsebüroole, kohtutäitur Õnne Pajurile ning Ruslan Kaljužnõile.

Määrus ei ole vaidlustatav.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Ruslan Kaljužnõi on karistatud kohtuvälise menetleja poolt 09.mail 2010.a. KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga kümme (10) trahviühikut, millele vastab 38.35 eurot.

Kuna rahatrahv jäi tasumata ja täitemenetlus tulemusi ei andnud, siis esitas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest ja kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist aresti või üldkasuliku tööga.

KarS § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Eeltoodud väärteoasjas jõustus otsus 24.mail 2010.a. Seega on otsuse täitmine aegunud ja asenduskaristuse avaldus tuleb jätta väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt rahuldamata.

Indrek Saar kohtunik