Legislator Case Law & Legislation
2-14-16096/3 AI generated

2-14-16096/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-16096/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-14-16096

Legislator headnote

AI generated

2-14-16096/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-14-16096

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-14-16096

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht 6. juuni 2014, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Tartu Elamuhalduse AS-i hagi Zinaida Štromani vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 110,87 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Tartu Elamuhalduse AS (registrikood 10833824; asukoht Tehase 16A, 50107 Tartu) Hageja lepinguline esindaja: Rein Pärtel (isikukood 36108142728; XXXX) Kostja: Zinaida Štroman (isikukodd 44910022760; elukoht XXXX) Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Zinaida Štromanilt Tartu Elamuhalduse AS-i kasuks Tartus XXXX asuva eluruumi hooldusja valitsemiskulude ning kommunaalteenuste võlgnevus ajavahemiku 01.09.2013 kuni 01.04.2014 eest 110 (ükssada kümme) eurot 87 senti, millest 103,59 eurot on põhivõlg ja 7,28 eurot viivis. 3. Väljamõistetud võlgnevus tasuda Tartu Elamuhalduse AS-i kontole nr EE141010220023049012 (SEB Pank) või nr EE802200221018332387 (Swedbank). 4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 5. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 6. Jätta menetluskulud Zinaida Štromani kanda. 7. Välja mõista Zinaida Štromanilt Tartu Elamuhalduse AS-i kasuks menetluskulud 63 (kuuskümmend kolm) eurot (riigilõiv ja päringusüsteemi kasutamise kulu). 8. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Tartu Elamuhalduse AS-i kontole nr EE231010220023050014 (SEB Pank). 9. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse.

2(2) Kaja esitamine 10. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine 11. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. 12. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Selgitus menetlusabi taotlejale 13. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 14. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik