3-13-420/73 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Ruth Plaks, Virgo Saarmets ja Viive Ligi Määruse tegemise aeg ja koht 05.06.2014, Tallinn Haldusasja number 3-13-420 Haldusasi Wesico Project OÜ kaebus Pärnu Linnavalitsuse vastu tagatisraha tagastamiseks kohustamise ja intresside nõudes Menetlusosalised Kaebaja – Wesico Project OÜ, esindaja v. adv Raul Talts Vastustajad – Pärnu linn, esindaja Tiina Roht MTÜ Pärnumaa Omavalitsuste Liit – esindaja Eeri Tammik Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 09.04.2013 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Wesico Project OÜ apellatsioonkaebus Menetlustoiming Apellatsioonkaebusest loobumise avalduse vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu Wesico Project OÜ apellatsioonkaebusest loobumise avaldus ja lõpetada apellatsioonimenetlus haldusasjas nr 3-13-420 Wesico Project OÜ apellatsioonkaebuses Tallinna Halduskohtu 9. aprilli 2013. a otsuse peale. 2. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Wesico Project OÜ-le apellatsioonkaebuse esitamisel haldusasjas nr 3-13-420 tasutud riigilõiv summas 319,56 eurot (kolmsada üheksateistkümmend eurot ja 56 senti) ja kanda see Wesico Project OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank.

3. Jätta muus osas apellatsioonimenetluse kulud menetlusosaliste endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 191 lg 6, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD

1. Tallinna Ringkonnakohtu menetluses on Wesico Project OÜ apellatsioonkaebus Tallinna Halduskohtu 09.04.2013 otsuse peale haldusasjas nr 3-13-420.

3-13-420 2(2)

2. Wesico Project OÜ esitas 29.05.2014 ringkonnakohtule avalduse apellatsioonkaebusest loobumiseks.

3. Tallinna Ringkonnakohus kohustas 30.05.2014 määrusega Pärnu linna ja MTÜ Pärnumaa Omavalitsuste Liitu esitama vastuse Wesico Project apellatsioonkaebusest loobumise avaldusele.

4. Pärnu linn esitas 02.06.2014 Tallinna Ringkonnakohtule vastuse, milles teatas, et tal ei ole vastuväited Wesico Project OÜ apellatsioonkaebusest loobumise avaldusele ning menetluskulusid tal ei ole.

5. MTÜ Pärnumaa Omavalitsuste Liit esitas 03.06.2014 Tallinna Ringkonnakohtule vastuse, milles teatas, et tal ei ole vastuväited Wesico Project OÜ apellatsioonkaebusest loobumise avaldusele ning menetluskulusid tal ei ole.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

6. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 191 lg 1 järgi võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda apellatsioonkaebusest alates selle esitamisest kuni apellatsioonimenetlust lõpetava lahendi teatavakstegemiseni. Sama paragrahvi lg 3 sätestab, et kui teine menetlusosaline ei ole halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud või kui vastuapellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist, lõpetab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse.

7. Ringkonnakohus leiab, et antud juhul puuduvad alused apellatsioonkaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks. Ringkonnakohus võtab Wesico Project OÜ apellatsioonkaebusest loobumise avalduse vastu ja lõpetab HKMS § 191 lg 1 alusel apellatsioonimenetluse. Apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud, samuti ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta (HKMS § 191 lg 2).

8. HKMS § 191 lg 2 järgi kannab apellant apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. HKMS § 104 lg 9 kohaselt ei piira kaebusest loobumine vastustaja õigust nõuda kaebajalt tema menetluskulude tervikuna väljamõistmist. HKMS § 109 lg 1 kohaselt esitatakse menetluskulude väljamõistmiseks kohtule kohtu poolt määratud tähtaja jooksul menetluskulude nimekiri ja kuludokumendid. Nende esitamata jätmise korral menetluskulusid välja ei mõisteta. Pärnu linn ja MTÜ Pärnumaa Omavalitsuste Liit ei ole menetluskulude nimekirja ja kuludokumente esitanud.

9. HKMS § 104 lg 6 p 2 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Käesoleval juhul on kaebaja tasunud riigilõivu apellatsiooniastmes 639,11 eurot (tl 198). Seega kuulub apellandile tagastamisele pool riigilõivust ehk 319,56 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Viive Ligi Ruth Plaks Virgo Saarmets