2-14-15437/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine

03. juuni 2014 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-14-15437; Nordea Bank AB Eesti filiaal versus Eha Lepa, Vassili Boiko; hagi võlgnevuse 26 721,37 euro ja kõrvalnõuete saamiseks; tsiviilasja hind 35 275,44 eurot Kohtunik Kalev Kuningas Hageja Nordea Bank AB Eesti filiaal (registrikood 12608043; aadress Liivalaia 45, Tallinn 10145) Hageja esindaja Darja Sudarinen (darja.sudarinen@nordea.com) Kostja 1 Eha Lepa (isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx) Kostja 2 Vassili Boiko (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused: Otsustused

1. Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista Eha Lepalt ja Vassili Boikolt solidaarselt Nordea Bank AB Eesti filiaal kasuks laenulepingu nr 01320148578 alusel kokku 35275,44 eurot, mis koosneb põhinõudest 26721,37 eurot, intressi võlgnevusest 998,98 eurot ning viivisest 7555,09 eurot.

1.1 Välja mõista Eha Lepalt Nordea Bank AB Eesti filiaal kasuks laenulepingu nr 0132014857800 alusel kokku 4433,91 eurot, mis koosneb põhinõudest 3388,30 eurot, intressi võlgnevusest 177,62 eurot ning viivisest 867,99 eurot. Täiendavad otsustused

2. Seoses ülalmärgituga:

2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostjate kanda;

2.2 välja mõista Eha Lepalt ja Vassili Boikolt solidaarselt Nordea Bank AB Eesti filiaal kasuks menetluskuluna riigilõiv 850 eurot;

2.3 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks;

2.4 toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte. Selgitused

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 178 lg 2 kohaselt menetluskulude lahend menetluskulude kindlaksmääramises on vaidlustatav, kui kaebuse hind ületab 200 eurot;

3.2 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks;

3.3 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata;

3.4 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada;

3.5 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest;

3.6 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil;

3.7 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik